אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ש.ס. שווק מוצרי אינסטלציה בע"מ נ' מואסי

ש.ס. שווק מוצרי אינסטלציה בע"מ נ' מואסי

תאריך פרסום : 24/05/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
5913-08-09
23/05/2011
בפני השופט:
אברהים בולוס

- נגד -
התובע:
ש.ס. שווק מוצרי אינסטלציה בע"מ
הנתבע:
מוחמד מואסי
פסק-דין

פסק דין

רקע כללי וטענות הצדדים.

התובעת הגישה ללשכת ההוצל"פ בקשה לביצוע 9 המחאות, כל אחת על סך של 2,700 ₪, שנמשכו לטובתה וחוללו באין כיסוי מספיק. תיק ההוצל"פ נפתח, בין היתר, נגד הנתבע, שכנטען ע"י התובעת, הוא ערב לפירעונן של כל ההמחאות באמצעות חתימתו על הכיתוב שהוטבע על גבי ההמחאות, ואשר לשונו כדלקמן:

" אני החתום מטה מואסי מוחמד ת.ז 53825956, כתובת באקה אלגרביה ערב איש כלפי שיק זה לפרעונו המלא ובמועד הנקוב. ערבות זו בלתי חוזרת .

חתימה"

בעקבות קבלת האזהרה לידי הנתבע, הוא הזדרז והגיש התנגדות לביצוען של השטרות, מכאן התיק הגיע לדיון בפניי.

כפי גרסתה של התובעת אשר קיבלה ביטוי בתצהירו של מנהלה, מר שי סער ( להלן: שי), ביום 27/2/07 התובעת באמצעות בא כוחה פתחה תיק הוצל"פ קודם בלשכת הוצל"פ בעכו, וזאת לגבייתו של חוב על סך של 42,813 ₪.

תיק הוצל"פ הקודם נפתח כנגד חברה בשם דניה למסחר בע"מ וכנגד שני ערבים בשם חוסין ועלא מחאמיד. במסגרת הליכי הגבייה הוטל עיקול על רכב מסוג שברולט אשר רשום במשרד הרישוי על שם מר עלא מחאמיד, שהינו כאמור חייב בתיק ההוצל"פ הנ"ל. לאחר שהחוב לא סולק, העיקול מומש, הרכב נתפס ואוחסן במחסני ההוצל"פ.

ימים ספורים לאחר מכן, הנתבע פנה אל מר שי. הוא שוחח איתו טלפונית והציע כי יגיע למשרדה של התובעת מתוך מגמה להתערב בסכסוך , ולהביא לסילוקו של החוב.

כפי שטוען מר שי בתצהירו, הנתבע יחד עם מר מחאמיד חוסין, ששניהם מוכרים לו, הגיעו למשרדה של התובעת וזאת במהלך חודש נובמבר 2007. בפגישה זו ולאחר שהתנהל מו"מ, הנתבע, חוסין מחאמיד וגם מר שי הגיעו לידי הסדר, לפיו החוב יסולק באמצעות תשלומן של כ- 16 המחאות שכל אחת בסך של 2700 ₪, והרכב ישוחרר.

שי מוסיף וטוען בתצהירו כי, נתן את הסכמתו בשם התובעת לאחר שהנתבע התחייב והסכים לערוב לפירעונן של ההמחאות, ואף חתם בפניו על גבי כל השקים שנמשכו על ידי מר מחאמיד ונמסרו לידיו.

זו הייתה תמצית גרסתה של התובעת אשר טוענת כי חלק מההמחאות (9 במספר) חוללו, משכך היא פתחה בתיק הוצל"פ נשוא ענייננו, נגד מושך ההמחאות שהינו החייב העיקרי וגם נגד הנתבע.

מן הצד השני של המתרס, הנתבע הציג גרסתו בתצהיר ההתנגדות, ובפיו טענה אחת ויחידה. הנתבע טוען כי, החתימה שנחזית כחתימתו ואשר מתנוססת על גבי ההמחאות, הינה חתימה מזויפת. הוא מוסיף וטוען כי, מעולם לא חתם כערב, אף לא התחייב לערוב לחובותיו של מאן דהוא כלפי התובעת.

לנוכח מחלוקת זו והעובדה שהצדדים לא הצליחו להגיע לעמק השווה, נקבע דיון להיום שבמסגרתו נשמעו ראיות וסיכומי הצדדים. מטעם התובעת העיד מר שי, וגם עו"ד מוחמד אבו יונס שייצג את התובעת באותה תקופה, אף הוא הגיש תצהיר מטעמו עליו נחקר נגדית. מנגד, הנתבע העיד בעצמו.

התובעת טענה בסיכומיה שהוכיחה באמצעות ראיות ועדים משכנעים ומהימנים שהנתבע הוא זה שחתם על גבי השקים ובכך ערב מרצון לפירעונם. התובעת גם הדגישה, שעל אף העובדה שהנתבע הודה שפקד את משרדי התובעת בעניין זה, רק פעם אחת יחד עם מר עלא מחאמיד, הוא לא ראה להביא את מר מחאמיד הנ"ל לעדות, דבר האומר דרשני.

מנגד, הנתבע בדעה שהתובעת לא הרימה את נטל ההוכחה המוטל עליה. הוא סבור שהיה על התובעת להוכיח עניין החתימה באמצעות חוות דעת. הגם, שאין לייחס לעדותו של מר שי משקל כלשהו, מהטעם שהינו צד מעוניין בהליך. הנתבע מוסיף וטוען כי, גם לעדותו של עו"ד אבו יונס אין לייחס משקל הואיל ועדות זו מבוססת רובה ככולה על עדות מפי השמועה.

דיון והכרעה.

ככלל, נטל השכנוע והראיה בתביעה שטרית רובץ על שכמו של הנתבע שעליו להוכיח את הגנתו. הדבר שונה שעה שהנתבע כופר בחתימתו, או אז בכל הנוגע להוכחת החתימה שהינה אחד המרכיבים העיקריים של התביעה, נטל השכנוע והראייה הינם מנת חלקה של התובעת. משכך, כן לנוכח העובדה שהשאלה היחידה השנויה במחלוקת בין הצדדים, הינה זהותו של החותם כערב לפירעונן של ההמחאות, אזי התובעת היא זו שפתחה בהבאת ראיותיה, כן בהצגת סיכומיה.

אחרי ששמעתי את עדויות העדים, אני בדעה שהתובעת הרימה את נטלי השכנוע והראייה הרובצים לפתחה, והוכיחה כי הנתבע הוא זה שחתם על גבי ההמחאות, ובכך ערב לפירעונן.

העדויות של מר שי וגם של עו"ד אבו יונס הינן עדויות אמינות, עדים אלה הותירו עלי רושם אמין וניכר בדבריהם כי הם מסרו את האמת כהווייתה. לא כך באשר לנתבע שהתרשמותי ממנו הייתה שלילית, אף הנני בדעה שעדותו ודבריו שנמסרו בתצהיר ובעדותו בפניי רחוקים מהאמת, ונוצרו אך בגדרו של הליך זה מתוך ניסיון להיחלץ מערבותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ