אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שתיה ואח' נ' מדינת ישראל

שתיה ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 18/06/2010 | גרסת הדפסה
ע"ח
בית המשפט המחוזי חיפה
48106-05-10
17/06/2010
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
1. אנס שתיה
2. עבד רזאק שתיה

הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי ערר על שתי החלטות של בית משפט השלום בחיפה (להלן: "בית משפט קמא"). האחת ניתנה ביום 22.4.10 על ידי כבוד השופטת רננה גלפז-מוקדי וההחלטה השניה ניתנה ביום 10.5.10 על ידי כבוד השופטת הבכירה אורית קנטור בתיק פלילי 33870-11-09.

העוררים הגישו שתי בקשות לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב – 1982, (להלן – "החוק"), האחת הוגשה על ידי עו"ד מ. לוי ביום 17.3.10 ושכותרתה:

"בקשה לאיתור ולקבלת חומר חקירה לפי סעיף 74 לחוק .... " - (שתיקרא להלן: "הבקשה הראשונה").

הבקשה השניה הוגשה ע"י עו"ד ו. עראף ביום 10.4.10 ושכותרתה:

"בקשה לעיון בחומר חקירה בהתאם להוראות סעיף 74 לחוק .... " - (שתיקרא להלן: "הבקשה השנייה").

בבקשה הראשונה עתר הסנגור לקבלת רשימת מספרי הטלפונים הניידים שהיו בשימוש ו/או בבעלות ו/או בהחזקת הן עדת התביעה מס' 1 (א.ט.) (להלן: "המתלוננת") והן עדת התביעה מס' 2 (א.ט.פ.) (להלן: "העדה").

העוררים טענו בבקשה הראשונה כי רשימת מספרי הטלפונים הניידים של המתלוננת והעדה וכן פירוט השיחות היוצאות וההודעות הכתובות (SMS) שבוצעו או נשלחו מאותם טלפונים, דרושים להגנה.

בקשה זו נדחתה על ידי כבוד השופטת רננה גלפז-מוקדי, על יסוד הנימוק שחומר זה אינו חומר חקירה כמשמעותו בסעיף 74 לחוק.

בבקשה השנייה עתר הסנגור לעיין בחומר החקירה אשר כולל הקלטה המתעדת את השיחות למוקד 100 (משל"ט) והנוגעות לאירוע נשוא כתב האישום; תלונות קודמות של המתלוננת נגד העוררים, בני משפחתם ושכנים נוספים המתגוררים בבניין וכן את התיק הרפואי של המתלוננת, לרבות תיעוד על עברה הפסיכיאטרי.

הסנגור נימק את בקשתו בצורך להכנת הגנת העוררים ולשם חקירת המתלוננת והעדה במהלך המשפט.

בית משפט השלום, כבוד השופטת הבכירה, אורית קנטור, החליטה כי על המשיבה למסור לידי הסנגור פלט בדבר תלונות שהגישה המתלוננת נגד בני משפחתם של העוררים ושכנים נוספים בבניין.

המשיבה קיימה את החלטת בימ"ש קמא, אך העוררים מבקשים לאפשר להם לעיין בתיקי החקירה, בקשה שנדחתה.

על ההחלטות הנ"ל מופנה הערר שבפניי.

לדעת הסנגור חומר החקירה דרוש להכנת הגנת העוררים ואין להסתפק בקבלת פלט התלונות בלבד. לגישתו, יש לאפשר לו לעיין בתיקי החקירה. יש לציין כי המדובר ב- 50 תיקים (עמ' 5 לפרוטוקול), כטענת הסנגור. מהפלט ניתן ללמוד על מועד הגשת התלונה, מהות התלונה והרישום שהתיק נסגר.

מדובר בתלונות משנת 2000 – 2009. לדעת הסנגור, די בכך שקיימת נגיעה עקיפה בין החומר המבוקש לבין מהות החקירה והצורך בהכנת הגנת העוררים. עוד נטען על ידו כי קיימת רלוונטיות ממשית בין החומר המבוקש לבין הצורך בניהול הגנת העוררים ובעיקר חקירת המתלוננת והעדה.

עוד טען הסנגור כי גם כאשר קיימת התנגשות בין זכות העוררים להכנת הגנתם, זכות המעוגנת בחוק ומשולבת גם בזכות להליך הוגן אל מול הזכות לפרטיות של העדה והמתלוננת, יש להעדיף את השיקול הראשון על פני השיקול האחרון.

בערר חזרו העוררים על דרישתם למסור להם פירוט שיחות יוצאות ונכנסות ממכשירי הטלפונים הניידים במטרה להוכיח קשר אישי בין המתלוננת לעדה, כשהוא חוזר על טענותיו בפניי כפי שהעלה אותן בפני בית משפט קמא והביא אותן בהודעת הערר.

ב"כ המשיבה סבור שיש לדחות את הערר. החלטות בית משפט קמא מנומקות וקובעות באופן חד משמעי שלא מדובר בחומר חקירה. עוד נטען כי אין בידי המשיבה כל חומר חקירה מסוג זה ושיש ביכולתה להמציאו לידי ההגנה ובודאי אין זה צודק שהיא תישא בהוצאות השגת חומר זה והמצאתו לעוררים.

לאחר שעיינתי בהחלטות בית משפט קמא, בהודעת הערר ושמעתי את טענות הצדדים, אני מחליט לקבל את הערר באופן חלקי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ