אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ששוני נ' מריואן ואח'

ששוני נ' מריואן ואח'

תאריך פרסום : 06/02/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
20611-03-10
06/02/2011
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
התובע:
יעקב ששוני
הנתבע:
1. גאנם מריואן
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

החלטה,פסק-דין

החלטה

פוסק את שכר העדה בסך של 300 ₪.

ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.

עדי סומך, רשם

פסק דין

הצדדים ניתנו הסכמתם לפסוק בתיק זה על דרך הפשרה על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.

שמעתי את הצדדים בקשב רב על עדיהם ועיינתי בכתבי בית הדין ובתמונות הנזק כנטען.

סבורני כי התובע לא הצליח להרים את הנטל המוטל עליו בהתאם למאזן ההסתברות הקיים בדין האזרחי.

בעניין זה לא הוטל נטל השכנוע כל שכן נטל הצגת הראיות.

ראשית, לא מצאתי כל סימוכין בכתב התביעה לעמדת ב"כ התובע אשר נשמעה היום לראשונה לפיה נהג הנתבעת 2 הוא הנתבע 1 אשר נהג במועד התאונה בטרקטור לא היה מורשה מכח תקנות התעבורה או כל דין קיים אחר לנהוג בכביש החוף כל שכן בשעת הנסיעה הנטענת אלא בשוליים.

מדובר בטענה שנטענה לראשונה היום תוך כדי חקירה ובמהלך הדיון ולכן איני מקבלה.

באשר לסוגיית האחריות, נחה דעתי כי גרסתה הנתבע 1 מתיישבת נכונה יותר עם עובדות המקרה וזאת כאמור לאחר ששמעתי את הנהגים מכל צד.

ראשית, לפי עמדת הנהגת מטעם התובע, היא נהגת בסביבות 80 קמ"ש, מהירות יחסית גבוהה בעוד שלשיטתה נהג הטרקטור במהירות נמוכה בשולי הכביש.

כן לעמדתה היא ראתה את הטרקטור במרחק של 10 מטרים מלפניה.

מהירות הנסיעה הנטענת של שני הרכבים ומוקדי הנזק המצטיירים מתמונות הנזק שלפניי אינם מתיישבים עם טענת סטייה פתאומית של נהג הטרקטור כל שכן הינם מתיישבים עם חובת הזהירות המתבקשת מהנהגת המציינת כי ראתה את הטרקטור מבעוד מועד ובמרחק יחסית סביר נוהג על השוליים, דבר אשר מקים חובה רטרואקטיבית לכל הפחות לסטות לנתיב השמאלי אשר היה פנוי אותה עת.

אוסיף ואציין שבהתאם לסעיף 6 בכתב התביעה מצוין כי התאונה התרחשה בשעה 10:00 בעוד שלפי עמדת הנהגת זו התרחשה בשעה 22.30 בלילה אם כי אין בכך בכדי להפחות או להעלות מחובת הנטל שצוינה לעיל.

גם לפי התמונות של נזקי הרכב הנפגע, קיימת סבירות הגיונית כי התאונה בוצעה על דרך של התכחכות ראשונית ואחריה הגדלת הנזק בדופן דלת ימנית קדמית דבר שמתיישב יותר עם עמדת נהג הטרקטור לאורה הייתה זו הנהגת אשר נהגה ברכב זה שסטתה לכוון נתיב נסיעתו והביאה לתוצאות התאונה המתוארות.

סוף דבר, הנני דוחה את התביעה כנגד הנתבעים ומחייב התובע בהוצאותיהם על סך של 1,200 ₪ הכוללים שכ"ט עו"ד.

ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.

עדי סומך, רשם

הוקלד על ידי: אילנה כהן צמח

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ