אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ששון(עציר) נ' מדינת ישראל

ששון(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 25/02/2013 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
50161-01-13
13/02/2013
בפני השופט:
יוסף אלרון

- נגד -
התובע:
סמי ששון (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפנינו ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בקריות בתיק פלילי 20027-04-12 (כב' השופטת ר' לאופר חסון) מיום 23.01.13.

המערער הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, אשר לא כלל הסדר לעניין העונש, בעבירות לפי סעיפים 406(ב) + 29(א), 499(א)(1), 384 + 29(א) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, קרי, התפרצות לדירה וגניבה מתוכה ביחד עם אחר ובסיוע אחרים באישום הראשון, ועבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, קרי, קשירת קשר לעשות פשע, באישום השני.

בית המשפט קמא גזר על המערער 18 חודשי מאסר בפועל, מאסר לתקופה של 12 חודשים על תנאי למשך 3 שנים, לבל יעבור כל עבירה כנגד הרכוש שהינה פשע ויורשע בה, מאסר לתקופה של 6 חודשים על תנאי למשך 3 שנים, לבל יעבור עבירה כנגד הרכוש שהינה עוון ו/או עבירה בהתאם לסעיף 499(א)(1), קרי, קשירת קשר לעשות פשע, ויורשע בה, ופיצוי למתלונן בסכום של 5,000 ₪.

כתב האישום המתוקן, אשר יוחס ל-4 נאשמים, כלל שלושה אישומים כאשר שניים מהם יוחסו למערער שבפנינו.

העבירות הנ"ל בוצעו על ידי המערער ואחרים לאחר שהצטיידו בכלי רכב שנשכרו לצורך ביצוע המעשים המתוארים באישומים, ותוך שאדם אחר המתגורר בירושלים מספק להם מידע אודות דירות פוטנציאליות להתפרצות, ובכלל זה, לדירות המפורט להלן.

באישום הראשון הורשע המערער בעבירה של התפרצות לדירה ברח' רבי טרפון 8, בירושלים, באופן של שבירת מנעול דלת הכניסה, חיטוט בחדרי הבית ונטילה מתוכו תכשיטים רבים (4 זוגות עגילים, 2 צמידים, 7 טבעות זהב משובצות, 5 שרשראות זהב, מחרוזות ותכשיטים נוספים), כאשר שוויים הכולל הינו 68,000 ₪.

בנוסף לכך, נטלו מחשב נייד, סכום כסף במזומן בסך 7,000$ וסכומי כסף שונים במטבעות זרים אחרים.

באישום השני, הורשע המערער בעבירת קשירת הקשר להתפרצות לדירה ברח' קורא הדורות 21 בירושלים, בשעת לילה, שבין 23/03/12 – 24/03/12, לאחר שהגיע יחד עם אחרים לדירה, כשהוא נושא תיק שחור המכיל כלי פריצה ומשדפקו על דלת הדירה ונוכחו לדעת כי יש מישהו בתוכה, חזרו על עקבותיהם ועזבו את המקום בחופזה.

ההליך בבית משפט קמא

לאחר ששקל את מכלול השיקולים ובכללותם הודאתו של המערער, נסיבותיו האישיות לרבות מצבו המשפחתי, הבריאות ועברו הפלילי, האינטרס החברתי שנפגע ושיקולי הענישה הנהוגה, גזר בית המשפט קמא על המערער את העונשים לעיל.

עוד יאמר כי בבחינת מתחם העונש ההולם בהתייחס למערער, נקבע, כי בנסיבות הקשורות לביצוע העבירות, הוא נע בין 10 חודשי מאסר בפועל ל- 24 חודשי מאסר בפועל ובתוספת העבירות הנלוות שביצע המערער "נע המתחם בין 10 חודשי מאסר בפועל ל- 40 חודשי מאסר בפועל".

נימוקי הערעור

באת כח המערער הפנתה לפסיקה וטענה, כי החמיר בית המשפט קמא יתר על המידה עם המערער כאשר גזר את עונשו, וכי לא נתן משקל לעקרון אחידות הענישה.

באת כח המערער עמדה על ההבדלים בין העונש אשר הושת על נאשם 3 בתיק אל מול העונש שהושת על המערער.

לשיטתה, בית המשפט קמא לא עמד "על ההבדלים המהותיים בין המערער לבין נאשם 3", ואף החמיר בעונשו של המערער, כאשר "חלקו היה קטן, בעל עבר פלילי קליל יותר, ומבלי שהיה תלוי ועומד כנגדו מאסר מותנה".

עוד ציינה, כי לחובת נאשם 3, שהוא בעל עבר פלילי מכביד הכולל עבירות כנגד הרכוש, סמים וכו', עמד מאסר על תנאי ממושך בן 10 חודשים, אשר בחר בית המשפט קמא להפעיל בחופף לריצוי עונש המאסר שנגזר עליו בעקבות כתב האישום המתוקן לעיל.

על כן סברה, כי שגה בית המשפט קמא משבחר להשית על המערער עונש מאסר בפועל של 18 חודשים.

כמו כן, הוסיפה באת כח המערער, כי מתחייבת הקלה בעונשו של המערער וזאת לאור נסיבותיו האישיות והמשפחתיות ובכללן גילו, וכי "לפני כחודש ימים, בעת שהותו בין כותלי המעצר בנו נפטר, עקב התקף אפילפסיה".

בנוסף לאמור לעיל ציינה, כי המערער, לדבריה, הינו "שבר כלי" יוצא ונכנס בשערי בית החולים כדבר שבשגרה וזאת משום שהמערער סובל ממחלה ממארת בה לקה לאחרונה. עוד הדגישה, כי איבד הכרתו פעמים מספר בבית המעצר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ