אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ששון נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

ששון נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

תאריך פרסום : 14/06/2011 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
27456-11-09
14/06/2011
בפני השופט:
רחל גרינברג

- נגד -
התובע:
ויקטור ששון
הנתבע:
משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
פסק-דין

פסק דין

זהו ערר לפי חוק נכי רדיפות הנאצים תשי"ז- 1957 (להלן חוק הרדיפות). העורר, מר ששון ויקטור, נולד בשנת 1931 והתגורר בזוארה בעת כניסת הגרמנים ללוב.

תמצית קורותיו של העורר בתקופת המלחמה:

העורר ומשפחתו מנו 8 ילדים והורים. אביו היה איש אמיד. עם כניסת הגרמנים בית העסק שלו נהרס ונבזז והוא עצמו נאסר באמתלה ששיתף פעולה עם האויב בכך שסימן למטוסי האויב. לדברי העורר, אביו נדון לעונש מוות, נשאר כלוא 8 חודשים ובסופו של דבר שוחרר. בתקופת מאסרו ואחרי חיסול העסק, המשפחה התדרדרה לעוני, רעב ומחלות. עוד סיפר העורר, כי לא היה להם מקום מגורים קבוע ונאלצו לנדוד מבית לבית.

בעדותו בפני הועדה, בחלוף 10 שנים מההצהרה שבטופס התביעה, טוען העורר כי הוא ואביו הגיעו לחנות בעת שהבוזזים העמיסו סחורות למשאית, האב מחה על כך והגרמנים דחפו אותו. העורר שהיה אז ילד כבן 10 נחלץ להגנת אביו והגרמנים הפילו אותו ארצה ואחד מהם בעט בידו וגרם לו לשבר וחייל נוסף סטר לו.

העורר חוזר ומספר על מאסרו של האב ומוסיף כי בעקבות זאת האם פיזרה את ילדיה אצל שכנים ערבים במקומות מרוחקים מזוארה. היא עצמה טיפלה בשחרורו של האב.

עוד אמר העורר בעדותו כי הגרמנים רדפו אחרי אחיותיו הבוגרות והאם הסתירה אותן.

העורר נשאל בחקירה הנגדית על השוני המהותי בין הצהרתו הראשונית לבין עדותו וטען כי סיפר את כל הפרטים למי שמילאה את טופס התביעה עבורו והיא לא רשמה דבריו.

עיקרי תצהירה ועדותה של גב' ברוריה מימון:

העדה היא גיסתו של העורר ומסרה שני תצהירים האמורים לתמוך בגרסתו. התצהיר הראשון הוא מיום 20.6.01 שם אמרה העדה כי מפחד הגרמנים ולאחר שהמשפחה איבדה רכושה, הם עזבו את ביתם, נדדו ממקום למקום והסתתרו מפני הגרמנים.

התצהיר השני ניתן בתאריך 13.2.11- 7 חודשים לאחר שהעורר העיד בפני הוועדה- ושם סיפרה על שותפות בעסקים בין אביה לאביו של העורר. גם היא תיארה את מעמד גניבת הסחורה וציינה כי בכוונת הגרמנים היה לשרוף את החנות ואביה אוים באותו מעמד בנשק וניצל הודות להתערבות ידיד ערבי. העדה ציינה כי באותו מעמד אביו של העורר הוכה ע"י הגרמנים.

בהמשך נאמר כי הגרמנים הגיעו לבית משפחת העדה, גירשו אותם בכוח והסבו את הבית למפקדה. את האב שלחו לבית סוהר וידוע לה שגם אביו של העורר נאסר.

העדה תמכה בדברי העורר לפיהם נכח בזמן בזיזת החנות, היה עד לאלימות שננקטה כלפי אביו וספג מכות בעצמו.

לטענת העדה, שתי המשפחות ברחו מזוארה מפחד הגרמנים.

העדה היא ילידת 1934 ובעדותה בערר שלה, ראה להלן, אמרה כי אינה זוכרת את האירועים אותם תיארה והם ידועים לה רק מסיפורי ההורים.

העדה ברוריה מימון הגישה בשנת 2001 תביעה לפי חוק הרדיפות ונדחתה. היא עררה יחד עם שלוש אחיותיה בפני וועדת העררים והערר התקבל – ו"ע 25853-10-09. הוגש לעיוננו תיק הרשות של ברוריה. בהצהרה שמסרה בזמנו בטופס התביעה ובעדותה בפני הוועדה בערר שלה, לא הזכירה כלל את העורר ואביו.

דיון

א. עיון בשתי הגרסאות של העורר מעלה סתירות מהותיות ביניהן ואיננו מקבלים הסברו כי יש להטיל את האחריות להשמטת הפרטים מהגרסה המקורית על מי שמילא עבורו את טופס התביעה. העורר חתום על התביעה ואין כל סיבה להניח כי דווקא הפרטים החשובים לביסוס עילת נרדפותו, נשמטו בכוונה או בהיסח דעת.

זאת ועוד, העורר תמך תביעתו בתצהיר של ברוריה שניתן ביוני 2001 ובתצהיר זה, בניגוד לתצהירה המאוחר, גם ברוריה אינה מזכירה את האירועים המסופרים ע"י העורר כיום ומסתפקת בציון גזילת הרכוש ובטענה כללית: "עקב הרדיפות נאלץ הוא ומשפחתו לעזוב את ביתם וברחו ממקום למקום חיו בסתר ובסגר."

יש להניח כי ברוריה הבינה היטב את חשיבות התצהיר עבור העורר שכן שני התצהירים נחתמו בפני עו"ד שלום ששון, בנו של העורר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ