אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ששון ואח' נ' נקאש

ששון ואח' נ' נקאש

תאריך פרסום : 11/09/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
14116-06-10
07/09/2010
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
התובע:
1. מנשה יאיר ששון
2. גלוזמן שם-טוב חוברס משרד עורכי-דין

הנתבע:
מנשה נקאש
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה כספית לתשלום סך של 10,238 ₪, ולאחר תיקון במהלך הדיון סך של 7,457 ₪,

בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונת דרכים ביום 1.12.08.

היום נשמעו עדויות הנהגים.

לאחר ששמעתי את הנהגים ועיינתי במסמכים שהוצגו, לרבות תמונות הנזק, אני פוסק כדלקמן:

לשיטת התובע, נסע בנתיב הימני. המונית הנהוגה ע"י הנתבע נסעה לשמאלו בכיוון נסיעתו, ולפתע סטתה המונית ימינה מבלי לאותת כדי לעצור לנוסע שעמד על המדרכה מימין והניף את ידו כמי שמבקש שהמונית תעצור ותסיע אותו. זו גרסת התובע.

לשיטת הנתבע, פנה שמאלה מרח' גאולים לרח' ההסתדרות, לנתיב השמאלי של רח' ההסתדרות ואז פנה לנתיב הימני ברח' ההסתדרות. אינני משוכנע שיש מקום לקבוע האם היתה פניה מרח' גאולים לרח' ההסתדרות מצד הנתבע, אולם אציין שאם הייתי מקבל את גרסתו של התובע כנכונה כי אז לא היתה מתיישבת העובדה שאם שני כלי הרכב נמצאים באותה נקודת התחלה הרי לא נטען שנסעו שני הרכבים באותה מהירות או המונית היתה מהירה יותר, כך שהסטיה מנתיב שמאל לנתיב ימין היתה בהכרח זו שפגעה. דווקא גרסת הנתבע שפנה שמאלה ואז סטה לנתיב הימני מתיישבת יותר עם הנתונים כפי שהוצגו.

לפיכך אני קובע שבשלב כלשהו היו 2 הרכבים ברח' ההסתדרות. הנתבע פנה וסטה לנתיב הימני מסיבה כזו או אחרת (ככל הנראה ע"מ לאסוף נוסע או עובר אורח), בעוד שהתובע נסע לו בנתיב הימני. בנסיבות אלה, משסטה הנתבע מנתיב שמאל לנתיב ימין – היה עליו לבצע את הסטיה בזהירות הראויה. מובן שהיה גם על התובע לשים לב ברגע שהוא רואה רכב שסוטה לנתיב נסיעתו.

בנסיבות העניין אני סבור שלצדדים אחריות שווה לאירוע התאונה ולפיכך אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעים מחצית מסכום התביעה המתוקן בצרוף אגרת משפט בסך 347 ₪ ועוד שכ"ט עו"ד בסך 750 ₪ בצרוף מע"מ, והפרשי הצמדה וריבית מיום התאונה.

ניתן והודע היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.

עודד מאור, שופט

הוקלד על ידי: פנינה שמריה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ