אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שר נ' גואטה ואח'

שר נ' גואטה ואח'

תאריך פרסום : 03/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
175419-09
03/11/2010
בפני השופט:
איילה גזית

- נגד -
התובע:
אלכס שר
הנתבע:
1. שאול גואטה
2. אסף גואטה

החלטה

הדיון נקבע לקדם משפט, כאשר בישיבה הציג ב"כ התובע בפני בית המשפט את השיקים המקוריים נשוא התיק.

מדובר בחמישה שיקים שנמשכו על ידי הנתבעת 1 בערבות של הנתבע 2.

יצוין, כי בישיבת יום 27/06/10, לא התייצב הנתבע 2 לדיון, אלא רק באת כוחו, וכך גם בישיבה דהיום, והדבר איננו מאפשר לקדם את התיק בכל דרך שהיא לסיומו מחוץ לכותלי בית המשפט.

כפי ששמעתי מב"כ התובע, גם לישיבת הגישור, לא התייצב הנתבע 2 בעצמו, אלא רק באמצעות בא כוחו, וייתכן שהדבר השפיע גם על העובדה, שהגישור לא צלח.

בישיבת יום 27/06/10, נקבע בהחלטה כי הצדדים יבצעו גילוי מסמכים הדדי, בתוך 60 יום ממועד הישיבה.

ב"כ התובע טען כי ביום 16/08/10, שלח תצהיר גילוי מסמכים ושאלון לב"כ הנתבעים, בדואר רשום ובפקס, אלא, שעד היום לא קיימו הנתבעים אחר החלטת בית המשפט, ולא הגישו תצהיר גילוי מסמכים מטעמם, או תשובות לשאלון.

ב"כ התובע הגיש בקשה למחיקת כתב ההגנה, ולמתן פסק דין לפי תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי.

ב"כ הנתבעים טענה כי לא ראתה את הבקשה טרם הדיון, וכן טענה כי ב"כ התובע ביקש בישיבת הגישור מסמכים נוספים משנת 2005, אשר לצורך איתורם, נדרש זמן.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, אני קובעת כי אין מקום לאי הגשת תצהיר גילוי מסמכים במועד שקבע בית המשפט מצד הנתבעים.

צודק ב"כ התובע בטענתו, כי היה ראוי שהנתבעים יקיימו אחר החלטת בית המשפט ובמועד.

יצוין, כי הנתבעים גם לא הגישו בקשה להארכת המועד שנקבע.

ב"כ הנתבעים לא פרטה נימוק, שהוא נימוק ראוי, לכך שהנתבעים לא מסרו תצהיר גילוי מסמכים במועד שקבע בית המשפט.

יחד עם זאת, הסנקציה הקבועה בתקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, בעניין מחיקת כתב הגנה ומתן פסק דין כנגד הנתבעים, הינה חריפה מדי בנסיבות העניין, ויש לאפשר לנתבעים להוכיח את הגנתם, ולהגיש את הראיות מטעמם.

אלא, שנסיבות העניין, וההתעלמות של הנתבעים מהמועדים שקבע בית המשפט, מצדיקה פסיקת הוצאות לטובת התובע.

לפיכך, הנתבעים יגישו תצהיר גילוי מסמכים מטעמם ותשובות לשאלון, ישירות לצד שכנגד, תוך 30 יום מהיום.

בשל המחדל של הנתבעים לקיים אחר הוראות בית המשפט במועד שנקצב בישיבת יום 27/06/10, הנתבעים יחד ולחוד, ישלמו לתובע הוצאות משפט בסך כולל של 4,000 ₪, וזאת תוך 30 יום מהיום, ללא קשר לתוצאות המשפט.

התובע יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו, עד יום 01/02/11.

הנתבעים יגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם, עד יום 15/03/11.

נקבע לקדם משפט נוסף ליום 02/06/11 בשעה 08:30.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ