אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרר נ' נישרי

שרר נ' נישרי

תאריך פרסום : 14/11/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ראשון לציון
8007-03-10
14/11/2010
בפני השופט:
רבקה ארד

- נגד -
התובע:
נדב מנשה נישרי
הנתבע:
ברוך שרר

החלטה

לפני בקשת רשות להתגונן.

התביעה ענינה בהסכם שנערך בין המשיב וחברת קולטורה בע"מ מצד אחד לבין המבקש מצד שני לסיום השותפות ביניהם במועדון קולטורה.

על פי ההסכם התחייב המבקש לשלם למשיב שני סכומים. האחד, 18,225 דולר אשר ישולמו ב 45 תשלומים חודשיים בני 405 דולר כל אחד החל מתאריך 5/2/07 ואילך (להלן:"הסכום הראשון"). השני, 19,053 דולר אשר ישולמו למשיב בהתקיים התנאים המפורטים בסעיף 2.2 להסכם (להלן: "הסכום השני").

בכתב התביעה נטען כי המבקש לא עמד בהסכם שכן לגבי הסכום הראשון שילם את ארבעת התשלומים הראשונים בלבד בסך כולל של 6,800 ש"ח ומאז הפסיק להעביר התשלומים למשיב ולגבי הסכום השני לא שילם המבקש דבר.

ב"כ המשיב הסכים ליתן למבקש רשות להתגונן ביחס לסכום השני כך שנותר לדון בשלב זה אך ורק בטענות שטען המבקש ביחס לסכום הראשון והאם יש בהן משום הגנה ראויה בשלב זה.

המבקש מאשר בבקשה כי הפסיק לשלם את התשלומים בגין הסכום הראשון לאחר 4 חודשים וזאת כיוון שהמועדון, אותו המשיך המבקש להפעיל יחד עם שותף אחר, נקלע "לתסבוכת כלכלית ממנה לא יצא עוד" סעיף 18 לבקשה.

בבקשה מציין המבקש כי רק לאחר מכן שמע המבקש כי המשכיר טוען לבעלות על הציוד במועדון כאשר בסופו של יום, כאשר המשכיר "השתלט" על המועדון הוא לקח את הציוד.

המבקש טוען כי כאשר חתם על הסכם סיום השותפות יצא מנקודת הנחה כי יש לו יחד עם השותף השני בעלות על הציוד במועדון וזאת בהתבסס על מצג של המשיב וככל שיתברר כי הנחה זו שגויה הרי שההסכם מבוסס על הטעייה או טעות יסודית ואשר על כן רשאי המבקש לבטלו.

בחקירה אישר המבקש כי כל הטענות של המשכיר ביחס לציוד נודעו לו למעלה משנה לאחר שנחתם הסכם סיום השותפות וכי מלכתחילה לא עמד בתשלומים של הסכום הראשון נוכח קשיים כלכליים. גם היום לא יודע המבקש מיהו הבעלים של הציוד.

דומני כי הטענה באשר לבעלות על הציוד אינה יכולה להוות טענת הגנה טובה באשר לתשלום הסכום הראשון בהתאם להסכם.

ראשית, בסעיף 2.1 להסכם, בו נקבע תשלום הסכום הראשון, אינו מתנה את התשלום בתנאי כלשהו ובוודאי לא בשאלת הבעלות על הציוד. על פי ההסכם רק התשלום של הסכום השני מותנה בתנאים. אמנם ברישת סעיף 2 מצוין כי התשלומים, הראשון והשני, מותנים בכך שהמשיב יעמוד בהתחייבויותיו וישלם את חובות המועדון כאמור בסעיף 1 להסכם אולם המבקש לא טען דבר בענין זה.

שנית, המבקש אישר הן בבקשה והן בחקירה כי לא עמד בתשלומים של הסכום הראשון בשל קשיים כלכליים אשר בינם לבין הבעלות לציוד אין דבר.

תמוהה הטענה באשר לבעלות בציוד כאשר המבקש היה שותף בעסק יחד עם חברת קולטורה בע"מ אותה ניהל המשיב וכל נושא הבעלות על הציוד היה אמור להיות בידיעתו המלאה.

עם זאת, כיוון שהמשיב נכנס לשותפות כאשר העסק כבר היה קיים והופעל עוד קודם לכן באמצעות המשיב, בין היתר, לא ניתן בשלב זה לשלול לחלוטין את טענת המבקש באשר לבעלות על הציוד, אלא שאף אם כך, טענת הטעות וההטעיה דחוקה עד מאוד וזאת מהטעמים שפורטו לעיל, דהיינו, הפרת ההסכם בכל הנוגע לסכום הראשון ללא כל קשר לשאלת הבעלות על הציוד.

כיוון שעסקינן בבקשת רשות להתגונן , במסגרתה על המבקש להראות טענת הגנה כלשהי אפילו דחוקה כדי שתינתן לו רשות להתגונן, דומני כי האיזון הראוי הוא כי תינתן למבקש רשות להתגונן גם בגין הסכום הראשון אולם בכפוף לכך שהמבקש יפקיד את הסכום שנתבע בכתב התביעה בגין הסכום הראשון, דהיינו, 67,814 ש"ח וזאת תוך 45 ימים מהיום. היה ולא יופקד הסכום האמור, בקשת הרשות להתגונן ביחס לסכום זה תדחה וינתן פסק דין חלקי בהתאם.

בגין הסכום השני ניתנת למבקש רשות להתגונן ללא תנאי.

המשך טיפול על ידי המנ"ת.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

רבקה ארד, רשמת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ