אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרף ואח' נ' שמעון ואח'

שרף ואח' נ' שמעון ואח'

תאריך פרסום : 30/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בית שאן
34009-10-10
30/12/2010
בפני השופט:
עיריה מרדכי

- נגד -
התובע:
1. נטלי שרף
2. שי ביטון

הנתבע:
1. פנחס שמעון
2. ציפי שמעון

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה לתשלום נזקי רטיבות, הכל כמפורט בכתבי הטענות ובעדויות ובראיות שהוצגו בפני היום.

הנתבעים מכחישים שהנזק שהתגלה בתקרת המטבח של התובעים הינו בגין נזילות שארעו מהדוד ו/או צינורות של הדוד שלהם וכן מכחישים את גובה הנזק הנטען.

התובעים הציגו תמונות של הנזקים שארעו במטבח ואף העידו שאין כל קשר בין נזקים אלה לנזקים שנצפו מקודם, במקומות אחרים בתקרה בעת רכישת הדירה מהבעלים הקודמים ועדותם זו היתה מהימנה עלי.

על פי חומר הראיות מדובר בבניין שבו הדיירים סבלו במהלך השנים מנזילות שונות ורטיבות. מותב זה שומע תיקים רבים לענין נזקי נזילות במבנים ישנים ומן הראוי לצרף חוות דעת או אישור של בעל מקצוע באשר למקור הנזק. מאידך, גרסת התובעים שנזקים אלה התגלו בסמוך למועד שהתגלתה נזילה בצינור של דוד השמש של הנתבעים ושיש קשר סיבתי העולה על פניו, בין האמור לבין נזקי המים שהתגלו במטבח של התובעים, הינה מהימנה עלי. המוכר, שהוזמן לבקשת הנתבעים אישר בעדותו שבעת שמכר את הדירה הנזק הרציני האמור בתקרת המטבח (שמופיע בתמונות שהוגשו על ידי התובעים) לא היה קיים ויש דווקא בעדותו זו לתמוך בגרסת התובעים ובטענתם לקשר הסיבתי.

ככל שהמבחן הינו מבחן מאזן ההסתברות, הרי שעלה בידי התובעים לעמוד בנטל ההסתברותי המוטל עליהם להוכחת הקשר הסיבתי בין הנזילה שהיתה בצינורות הדוד שלהם לבין הנזק שארע בתקרת קירות המטבח של התובעים.

באשר לשאלת גובה הנזק, התובעים צרפו הצעת מחיר שעל פניה הינה גבוהה אולם התמונות יש בהם כדי לבסס את הפריט בהצעת המחיר שיש צורך בפירוק חלק מהתקרה לתיקונו, בנוסף לטיח וצביעה. כמו כן, אין מחלוקת שהנתבעים, הציעו לתובעים להביא בעל מקצוע לתקן את הנזקים שהתגלו במטבח שלהם אך הדבר נתקע ככל שהנתבעים עמדו על כך שהתובעים ישתתפו בהוצאות דבר שלא התקבל על דעתם. לו הנתבעים היו בכל זאת מבצעים את התיקון, הרי שהיתה להם שליטה על סיכום המחיר מול בעל המקצוע.

לאור כל האמור הנני מחייבת את הנתבעים לשלם לידי התובעים סך 1,800 ₪. סכום זה ישולם בתוך 30 יום מהיום והחל מאותו מועד ישא ריבית והפרשי הצמדה כדין.

הצדדים התייחסו לעובדה שהדוד של הנתבעים נמצא מעל גג דירת התובעים וכי יש מקום חליפי להעתקתו כך שיהיה מוצב מעל לדירתם הם ומן הראוי שישקלו נקיטת צעד שכזה אשר יכול למנוע ארועים שכאלה וויכוחים דומים, בעתיד.

בקשת רשות ערעור לבית משפט מחוזי בתוך 15 יום.

המזכירות תמציא לידי הצדדים.

ניתן היום, כ"ג טבת תשע"א, 30 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ