אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרעבי נ' מוגרבי ואח'

שרעבי נ' מוגרבי ואח'

תאריך פרסום : 20/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
3180-02-10
18/07/2010
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
התובע:
הילה שרעבי
הנתבע:
1. הילה מוגרבי
2. גיטה מוגרבי

פסק-דין,פסק-דין

פסק דין

השעה כעת 08:55. הדיון נקבע לשעה 08:30. אין הופעה לנתבעות. הנתבעות הגישו כתב הגנה. על גבי כתב ההגנה צוין התאריך של היום. משמע, הנתבעות היו מודעות למועד הדיון. לפיכך, יש מקום למתן פסק דין בהעדר התייצבות.

לאחר שעיינתי בתביעה ובנספחיה, ולאחר ששמעתי בקצרה את עדותה של התובעת, אני מחייב את הנתבעות ביחד ולחוד לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

1486 ₪ (כולל מע"מ) בגין הנזק שנגרם לרכב על פי הצעת התיקון שצורפה.

בכל הנוגע לרכיב של יעוץ משפטי, לא צורפה קבלה כלשהי והתובעת אף ציינה בפני כי לא שילמה שכר טרחה כלשהו, שכן היא נועצה בידיד שלה. לפי טענתה, היא התחייבה לשלם לאותו ידיד שכר טרחה לאחר שיינתן פסק הדין. בעניין זה, לא הוצגו בפני ראיות ממשיות ועל כן, אין מקום לפסוק ראש נזק זה.

לגבי הרכיב של נסיעות ומוניות גם רכיב זה אין מקום לאשר אותו שכן, התובעת בעצמה מציינת כי, היא לא הוציאה סכומים כלשהם עד היום בגין נסיעה במונית.

לגבי הרכיב של עוגמת נפש, סבור אני כי בנסיבות העניין המיוחדות, שעה שמדובר באירוע של פגיעה ובריחה, נגרמה עוגמת נפש שמצדיקה פיצוי. אני מעמיד את ראש הנזק על סך של 1000 ₪.

כמו כן, זכאית התובעת להוצאות משפט בגין הגשת התביעה ובגין ההתייצבות היום. אני מעמיד את הוצאות המשפט על סכום של 1000 ₪.

הנתבעות תשלמנה ביחד ולחוד את כל הסכומים שנזכרו לעיל תוך 30 יום מהמצאת פסק הדין לידיהם.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד התובעת בלבד.

יאיר דלוגין, שופט

פסק דין

לאחר שהתקיים דיון לגופו של עניין ושמעתי את עדותן של התובעת ושל הנתבעות, שוכנעתי כי יותר סביר בעיניי שהנזק הנטען שמגובה גם בצילום ובהצעת תיקון, הוא הנזק שנגרם לרכב באותו אירוע שעצם קורתו אינו מוכחש ע"י הנתבעות, מאשר כי לא נגרם כלל נזק או כי נגרם נזק מזערי כפי שטוענות הנתבעות.

הצעת התיקון ניתנה ארבעה ימים לאחר האירוע.

הנתבעות לא ביקשו במהלך ההליך הנוכחי ולאחר הגשת התביעה צו שיחייב את התובעת לאפשר להן לבדוק את הרכב באמצעות מומחה ולא צירפו כל הצעת תיקון או חוות דעת נגדית בעניין זה.

לפיכך אני קובע כי יש לחייב את הנתבעות ביחד ולחוד לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

1486 ₪ (כולל מע"מ) בגין הנזק שנגרם לרכב על פי הצעת התיקון שצורפה.

בכל הנוגע לרכיב של יעוץ משפטי, עניין זה עלה במסגרת שאלות ששאלתי את התובעת עוד לפני שהנתבעות הגיעו לאולם, ומכל מקום לא צורפה קבלה כלשהי והתובעת אף ציינה בפני כי לא שילמה שכר טרחה כלשהו, שכן היא נועצה בידיד שלה. לפי טענתה, היא התחייבה לשלם לאותו ידיד שכר טרחה לאחר שיינתן פסק הדין. בעניין זה, לא הוצגו בפני ראיות ממשיות ועל כן, אין מקום לפסוק ראש נזק זה.

לגבי הרכיב של נסיעות ומוניות גם רכיב זה אין מקום לאשר שכן, התובעת בעצמה מציינת כי, היא לא הוציאה סכומים כלשהם עד היום בגין נסיעה במונית.

לגבי הרכיב של עוגמת נפש, סבור אני כי בנסיבות העניין המיוחדות, שעה שמדובר באירוע של פגיעה ובריחה, נגרמה עוגמת נפש שמצדיקה פיצוי. הנתבעות אמנם העידו לפניי כי הן עצרו את הרכב והנתבעת 2 יצאה החוצה כדי לברר האם נגרם נזק כלשהו. יחד עם זאת, גרסה זו אינו עולה בקנה אחד עם הנזק שנגרם בפועל ואשר הוכח בפניי במסגרת התמונות שהוצגו ועל פי הצעת התיקון. לפיכך יותר מסתבר בעיניי כי או שהנתבעות או מי מהן לא יצאו החוצה כ די לבדוק את הרכב של התובעת, או לחילופין גם אם עשו כן, אין מחלוקת כי לא מצאו לנכון להשאיר את הפרטים שלהן. אין זה משנה בעיניי אם נגרם נזק מזערי או נזק כבד.

בנסיבות כאלה מיותר לציין כי על הנתבעות היה להשאיר את הפרטים שלהן על חלון הרכב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ