אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרעבי נ' אלוני

שרעבי נ' אלוני

תאריך פרסום : 04/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
2421-09
02/05/2010
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
מעוז שרעבי
הנתבע:
סימה אלוני
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה במסגרתה עותר התובע כי בית המשפט יורה לנתבעת לשלם לידיו את נזקיו בגין תאונת דרכים.

בכתב התביעה טען התובע כי ביום 5.6.09 בשעות הצהריים פנתה הנתבעת עם רכבה בפניית פרסה במקום אסור ופגעה בחלק האחורי של רכבו.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת כי האירוע ארע באשמו הבלעדי של התובע אשר החל בנסיעה לאחור במקום אסור ועקב כך ארעה התאונה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את עדויות הצדדים בפני, באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה, בחלק הארי שלה, להתקבל. להלן טעמיי.

הוכח בפני, ברחל בתך הקטנה, כי הנתבעת פנתה במקום אסור. השאלה האם מותר היה לפנות בפניית פרסה אם לאו, אינה רלוונטית כלל במקום שבו הפנייה כשלעצמה אסורה אלא לרכב ציבורי.

דווקא מן התמונות שצורפו לי ע"י הנתבעת עולה כי במקום ישנו שילוט ברור וחד משמעי, גדול בצבע צהוב על פיו הפנייה שמאלה הינה לרכב ציבורי בלבד. אין חולק כי רכבה של הנתבעת אינו עומד בקריטריון זה.

כמו כן, הנתיב הנגדי הוא דו מסלולי ומן התמונות שצורפו עולה כי קיימת במקום תנועה לא מבוטלת. נוכח כך פנייה זו הינה על פניה מסוכנת.

במקום שבו פנתה הנתבעת במקום אסור וכפועל יוצא של פנייתה זו נגרמה התאונה, שהרי יש ליחס לה , לכל הפחות, את מירב האחריות לנזקים הנובעים מאותה פנייה.

שמעתי את דברי הנתבעת על פיהם נסע התובע לאחור בעת אירוע התאונה. מאידך, שמעתי את דברי התובע על פיהם כלל לא היה בנסיעה בעת אירוע התאונה.

גרסתו של התובע בעניין זה תמוהה מעט נוכח העובדה שבכתב התביעה עצמו טען התובע כי נסע במועד התאונה בנתיב הנגדי (סעיף 3 לכתב התביעה) ודומה כי העובדה שעמד לצד הכביש, צריך היה שתמצא את ביטויה המפורש במסגרת כתב התביעה.

זאת ועוד, גם במקום שבו ניתן היה לקבל את גרסת התובע על פיה עמד במועד התאונה לצד הכביש, שהרי מקום עצירת הרכב במקום המסומן , כך נצפה מן התמונות שהוצגו לי, כמקום אסור לעצירה (אדום לבן), יוצרת על פניה סיכון אשר למרבית הצער התממש במקרה זה.

הנתבעת טענה בפני כי נסעה במהירות איטית. דווקא נוכח טענתה זו ניתן היה לצפות כי תוכל לעצור קודם התרחשות התאונה, גם במקום בו תתקבל טענתה שהתובע נסע לאחור.

אני סבורה, לאחר ששמעתי את עדויות שני הצדדים, כי עיקר האחריות לאירוע התאונה רובץ לפתחה של הנתבעת וכי יש ליחס לתובע רשלנות תורמת, בין אם מכח הנסיעה לאחור ובין אם מכח העמידה במקום אסור, בשיעור של 15%, דהיינו שיעור אחריותה של הנתבעת הוא בשיעור של 85%.

באשר לנזקים – שהרי התובע הציג בפני חוות דעת שמאית כמו גם אישור הפסדים כתוצאה מתאונת הדרכים בשיעור של 1,762 ₪. בנוסף, עתר התובע לפיצוי בגין הוצאות ניהול ההליך ועוגמת נפש.

באשר לפיצוי בגין עוגמת נפש – שהרי מעצם טיבו של רכיב זה הוא כפוף לשיקול דעתו של בית המשפט. אין אני סבורה שיש מקום לפיצוי בגין עוגמת נפש במקום שבו עסקינן בתאונת דרכים, לא מורכבת אשר עניינה נזק ממון בלבד.

סוף דבר,

הנתבעת תשלם לתובע את הסך של 1,498 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (20.10.09) ועד לתשלום המלא בפועל.

כמו כן, תשא הנתבעת בהוצאות ההליך בסך של 600 ₪.

סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום המלא בפועל. אני מוצאת לציין כי סכום ההוצאות נפסק נוכח מהות ההליכים ומשך ניהולם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ