אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרעבי ואח' נ' זהרי ואח'

שרעבי ואח' נ' זהרי ואח'

תאריך פרסום : 13/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
33762-11-09
13/02/2011
בפני השופט:
לבנה צבר

- נגד -
התובע:
1. גד שרעבי
2. יהודית בוסי
3. שמחה מועלם
4. בצלאל שרעבי
5. רחמים שרעבי
6. יקיר שרעבי

הנתבע:
1. נטלי זהרי
2. ינון דחיני
3. אביה חן

החלטה

בפני שתי בקשות: האחת, בקשה בטענת פסלות, והשניה בקשה להעביר את התיק לבית משפט אחר.

הבקשה השניה איננה בסמכותי. לנוכח הנטען בסעיף 4 לבקשה תובא הבקשה בפני כבוד השופט לוי, סגן הנשיאה.

אשר לבקשה הראשונה- דינה של בקשה זו להדחות על הסף, ומטעם זה לא מצאתי לנכון להעביר אותה לתגובת ב"כ המשיבים.

נבאר: ב"כ המבקשים טוען, שההחלטה שניתנה על ידי מותב זה בבקשה למתן צו מניעה זמני לא נשאה חן בעיני המבקשים- זו בוודאי איננה סיבה לפסלות שופט. עוד הוא טוען, שחל עיכוב במתן שתי החלטות שנידונו במאוחד: האחת- למחיקת כתב התביעה שכנגד, בקשה שהוגשה ע"י ב"כ המבקשים; והשניה- בקשה להורות על תיקון כתב התביעה שכנגד על דרך של צירוף נתבעים, בקשה שהוגשה ע"י ב"כ המשיבים. אכן, מתן ההחלטה התעכב זמן ממושך, וזאת מטעם אחד ויחיד בלבד- ההכרח לכתוב הכרעות דין וגזרי דין בתיקים פליליים שהם עיקר עיסוקו של מותב זה. יצוין, שחלק מהכרעות הדין היו בעניינם של נאשמים שעצורים עד תום ההליכים, שבוודאי יש לתת להם עדיפות על פני כל תיק אחר מסוג כלשהו, לרבות תיק פלילי שבו הנאשם משוחרר.

עוד טוען ב"כ המבקשים, שנודע לו שהגברת זהבה כהן שמשמשת מזכירה בבית משפט במחלקה הפלילית של בית משפט זה, היא אחות בעלה של המשיבה 1. אין לי מושג אם יש קשר כלשהו בין הגברת כהן לבין מי מהמשיבים. הגברת כהן, כך התברר לי מבירור שערכתי עם המזכירה הראשית בעקבות הגשת בקשה זו, הועברה מהמחלקה האזרחית למחלקה הפלילית לפני חודשים ספורים. בין כאשר היא עבדה במחלקה האזרחית, ובין כאשר היא הועברה למחלקה הפלילית, אין לי ולא היה לי כל קשר אישי עימה, אין לי מושג מי הם בני משפחתה, ואיזה אינטרס יש לה, אם יש לה, בתביעה זו או אחרת.

לפיכך, לשיהוי במתן ההחלטה אין ולא היה כל קשר לגברת זהבה כהן או מי מעובדי המזכירות. כך שהטענה של חשש למשוא פנים היא טענה בעלמא שאין לה כל בסיס.

בנסיבות אלה, נדחית הבקשה לפסלות שופט.

כאמור, הבקשה השניה תובא בפני כבוד השופט לוי, סגן הנשיאה.

ניתנה היום, ט' אדר א תשע"א, 13 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ