אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שריקי(עציר) נ' מדינת ישראל

שריקי(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 08/05/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
41373-04-10
06/05/2010
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
יהונתן שריקי
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

העורר עומד לדין בבית משפט השלום בבאר שבע בכתב אישום בו מיוחסות לו עבירות של סחר בסם מסוכן והחזקת סם שלא לצריכה עצמית. על פי הנטען בכתב האישום ביום 12.1.10, בשעות הצהריים, במסגרת "מבצע סוכן", מכר העורר לסוחר משטרתי קוקאין במשקל 0.82 גרם תמורת 300 ₪. עוד נטען בכתב האישום כי ב-8.4.10 החזיק העורר בביתו, לצריכה עצמית, חשיש במשקל 0.6 גרם.

במקביל להגשת כתב האישום ביקשה המדינה לעצור את העורר עד לתום ההליכים וביום 29.4.10 החליט בית המשפט קמא להיעתר לבקשה ולהורות על מעצרו עד תום ההליכים.

על החלטה זו הוגש הערר שבפניי.

ב"כ העורר טוען בראשונה כי חומר החקירה אינו עולה כדי ראיות לכאורה. טענה נוספת לעורר הינה כי בית המשפט קמא סרב לבחון בכלל אפשרות לחלופת מעצר וקבע בהחלטתו כי מי שמיוחסות לו עבירות סחר בסמים אחת דינו להיעצר עד תום ההליכים ואין מקום כלל לבחון חלופת מעצר לגבי נאשמים בעבירה שכזו.

אשר לטענות בדבר הראיות לכאורה, אם ירדתי לסוף טענות הסנגור, אלו טוען כי לא קיימות כלל ראיות שכאלה אלא כי עוצמתן מוחלשת מאוד וזאת בעיקר נוכח המחדלים הבוטים לטענתו בהליך מסדר זיהוי התמונות בו זיהה הסוכן את העורר שבועיים לאחר ביצוע העסקה הנטענת, במסדר זיהוי ללא פרוטוקול כנדרש וללא נוכחות עו"ד.

גם אם נניח כי עוצמת הראיות הלכאורית נפגמת בעטיים של המחדלים הנטענים במסדר זיהוי תמונות, הרי שבמכלול הראיות הלכאוריות, כפי שפורטו בבית משפט קמא עולות אלה כדי ראיות לכאורה ברמה הנדרשת בעניין זה בפסקה. לעומת זאת מוצא אני מקום לטענת ב"כ העורר ביחס להימנעות בית המשפט קמא מלבחון אפשרות לחלופת מעצר.

אכן עבירת סחר בסמים המוכחת לכאורה מקימה מאליה חזקת מסוכנת סטטוטורית משמעותית ביותר ולא בנקל יורה בית המשפט כי ניתן להשיג את מטרת המעצר בעבירה שכזו בדרך של חלופת מעצר.

עם זאת מצוות המחוקק היא כי אין בית המשפט פטור מלהתייחס בבחינת האפשרות לחלופת מעצר. לעניין זה, אפנה לדברי כב' השופט ג'ובראן בבש"פ 6909/05, בהחלטה מיום 3.8.05 כדלהלן:

"על אף שמדובר בעבירות סמים, המקימות חזקת מסוכנות סטטוטורית, עדיין מוטלת על בית המשפט החובה לבחון, לשקול את נסיבות המעשה, נסיבות העושה ואת החלופות למעצר, לרבות סיכויי השיקום".

ייתכנו מקרים בהם האישום המיוחס והמוכח לכאורה בסחר בסמים מעלה על פניו רמת מסוכנת שכזו שאפשר ובדיקת החלופה מתייתרת. זאת עיקר נוכח כמות ניכרת של הסם הנסחר, עבר פלילי בסוג עבירות כזה ונסיבות אחרות נוספות.

במקרה דנן, על אף חומרתו, אינני מוצא כי פטור בית המשפט מעצם בחינת האפשרות לחלופה.

זאת הן נוכח עברו הלא מכביד של העורר בפלילים, נוכח כמות הסם שנסחר על פי הנטען ונוכח נסיבותיו הנורמטיביות לכאורה של העורר.

אוסיף ואציין כי גם הכרסום בעוצמת הראיות הלכאוריות מוסיף נימוק נוסף המצדיק בחינת חלופה.

במהלך הדיון בערר מסר הסנגור כי מוצג על ידי העורר חלופת מעצר בית מלא בבית אחותו המתגוררת ברשל"צ, מרחק ניכר מזירת העבירה הנטענת, המוכנה לפקח ולערוב על העורר תוך שיתוף פעולה לעניין זה עם אמו של העורר שתבוא לשם כך מבאר שבע.

חלופה זאת נראית לכאורה ראויה ודורשת בחינה של הערבות המוצעות.

לאור כל זאת אני מחליט לקבל את הערר ומורה על החזרת הדיון לבית משפט השלום.

בית משפט השלום יקבע מועד דיון מוקדם ככל האפשר, לא יאוחר מחמישה ימים מהיום. בדיון זה יתייצבו אחותו של העורר ואמו על מנת שבית משפט קמא יוכל להתרשם מהתאמתן לשמש את חלופת המעצר המוצעת.

היה ובית המשפט קמא ימצא כי אכן המדובר חלופת מעצר ובערבות הראויים למטרה זו מן הראוי כי ישקול בחיוב רב את שחרור העורר למעצר בית במסגרת אותה החלופה.

ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תש"ע, 06/05/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ