אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שריקי(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר

שריקי(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר

תאריך פרסום : 22/08/2011 | גרסת הדפסה
עת"א
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
27158-06-11
22/08/2011
בפני השופט:
שלמה פרידלנדר

- נגד -
התובע:
שרון שריקי (אסיר) ע"י עו"ד שי ברגר
הנתבע:
שרות בתי הסוה ר ע"י עו"ד רננה לוי
פסק-דין

פסק דין

בהיעדר בקשה מצד העותר או בא-כוחו החדש להוסיף טיעון על כתב הטענות המקורי, בהתאם להחלטתי – ניתן בזה פסק דין על יסוד כתבי הטענות שבתיק.

לפניי מחלוקת בשאלה אם 'הפסקה שיפוטית' של עבודות שירות טעונה החלטה שיפוטית מיוחדת ומפורשת, כטענת העותר; או, שמא, היא נגזרת אוטומטית מגזר הדין השיפוטי, המשית על עובד-השירות מאסר בפועל, מאחורי סורג ובריח, בגין העבירה המאוחרת.

כפי שהובהר בפסד דינו של בית המשפט העליון, מפי כבוד השופטת מ' נאור, ברע"ב 4042/10 לירון קשרי נ' מ"י מיום 27.7.10 – הדין עם המשיב.

על טענת העותר כי פסק דין זה ניתן על ידי שופט יחיד, ולפיכך אינו בגדר 'הלכה' מחייבת – אשיב במילותיו של כבוד השופט א' רובינשטיין ברע"א 2996/06 ישראל שלום נ' מע"צ – החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ מיום 18.10.06, כלהלן:

"על פני הדברים, צדק במובן הפורמלי השופט אמיר בכך שהחלטות דן יחיד הדוחות בקשה לרשות ערעור אינן דרך המלך של קביעת הלכה בבית משפט זה, המחייבת כל בית משפט אחר לפי סעיף 20(ב) לחוק יסוד: השפיטה – שהיא על פי המקובל בשלושה שופטים (רע"א 7152/94 שידלוב נ' קוהן, פ"ד מט(5) 309, 313, (המשנה לנשיא לוין); הנשיא ברק בבש"א 2401/95 2401/95 נחמני נ' נחמני, פ"ד מט(5) 598, 606). כך במישור העיוני. ואולם, במציאות היומיומית של בתי המשפט לדרגותיהם, ההתייחסות להחלטות בית משפט זה בדן יחיד אינה נטולת 'תקדימיות'. כך במעצרים, שחלק ניכר מן ההחלטות לגביהן, מטבע חלוקת הסמכויות, נעשית בדן יחיד; כך בפסקי דין מסוימים בדן יחיד, למשל, על-פי הסמכויות שבסעיף 26 לחוק בתי המשפט. אף בדחיית בקשות רשות ערעור, שעה שהיא באה בהחלטה מנומקת, אין לומר כי ביומיום השיפוטי אין לה למצער תוקף מנחה, אם לא למעלה מזה. כללם של דברים, הדעת נותנת איפוא כי לאחר שבית משפט זה, ולוא בדן יחיד, נדרש לסוגיה ככלל, יתן לכך בית משפט אחר את המשקל הראוי, ויהא עליו מטבעם של דברים לבחון היטב בטרם ילך בדרך אחרת".

זאת ועוד: למעלה מן הצורך ייאמר, בכל הכבוד, כי הפרשנות בעניין קשרי תואמת את לשון החוק [חוק העונשין, סעיף 51י(א)(1)], כלהלן (ההדגשה הוספה):

"גזר בית המשפט עונש מאסר בשל העבירה האחרת וקבע שהנאשם לא ישא אותו בעבודת שירות – לא תחל עבודת השירות או תופסק ביום מתן גזר הדין, לפי העניין, ועובד השירות יישא את עונשו או את יתרת עונשו, לפי העניין, בבית הסוהר מהיום האמור או מיום אחר שקבע בית המשפט; עובד השירות ישא את תקופות המאסר בזו אחר זו, זולת אם בית המשפט, שהרשיעו בשל העבירה האחרת, ציווה ששתי התקופות, כולן או מקצתן, יהיו חופפות".

עינינו הרואות כי החוק אינו מדבר בהחלטה שיפוטית מיוחדת, אלא בתוצאה סטטוטורית אוטומטית של גזר הדין; וזו מכונה, בכותרת-השוליים של הסעיף, 'הפסקה שיפוטית'.

מקובלת עליי, אפוא, הבהרת המשיב כי הודעת המשיב בדבר 'הפסקה שיפוטית' של עבודת השירות לא הייתה קונסטיטוטיבית אלא דקלרטיבית. כלומר, ההודעה לא ביטאה יומרה של המשיב להחליט, מינהלית, על 'הפסקה שיפוטית'; אלא כוונה ליידע את העותר על השתכללותה של 'הפסקה שיפוטית', כפועל-יוצא של גזר-הדין בעניינו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ב אב תשע"א, 22 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ