אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שריאור נ' חברת החשמל לישראל בעמ ואח'

שריאור נ' חברת החשמל לישראל בעמ ואח'

תאריך פרסום : 03/02/2014 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
23601-12-13
20/01/2014
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
גדעון שריאור
הנתבע:
1. חברת החשמל לישראל בעמ
2. היועץ המשפטי לממשלה

פסק-דין

פסק דין

זהו ערעור על החלטת הרשם חננאל שרעבי מיום 26.11.13, לפי דחה את בקשת המבקש לפטור מאגרה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות את הבקשה למתן צו מניעה זמני שיאסור על המשיבה לנתק את דירתו מהחשמל בגין חוב של 230 ₪.

בדין קבע הרשם, שהמבקש לא עמד בתנאי תקנה 14 (א) לתקנות בתי המשפט (אגרות) תשס"ז – 2007, באשר לא צירף תצהיר שבו פירט את רכושו, רכוש בת/בן זוגו ומקורות הכנסתו בששת החודשים האחרונים שקדמו לבקשה. אמנם, המערער מסר פרטים אלה במסגרת טיעונו בפני, אבל זו אינה הדרך שבה היה עליו להגיש בקשתו לפי התקנות. להסיר ספק, אני דוחה את טענת המערער, שמכיוון שהוא מגיש פעמים רבות בקשות לפטור מאגרה, עבורו ועבור אחרים, ואינו פועל לפי התקנות, זו "הלכה ואין מורין כן", כפי שלטענתו מקובל לעשות. יש להגיש את הבקשה לפי התקנות.

אלא, שמסתבר שבאוקטובר 2013 נתנה החלטה הפוטרת את המערער מתשלום אגרה, על ידי הרשם נדים מורני, ובמקרה זה חל האמור בתקנה 14 (ד) לפיו זו ראיה לכאורה לחוסר יכולתו של המבקש. אני מבין מדוע התקשה הרשם לראות טיעון זה, משום שהמערער נוהג להגיש את כתבי טענותיו וטיעוניו, בניגוד לתקנה 68, כשהם כתובים בכתב יד קטן, צפוף, ולא מובן. מכל מקום, ראיה לכאורה ז בדבר חוסר יכולתו של המערער לא נסתרה, ועל כן יש לקבוע שהמערער הוא חסר יכולת.

הרשם קבע שגם התנאי השני, שההליך מגלה עילה, לא התקיים, משום שעל החלטת השופטת בבית המשפט קמא ותגובת המשיב, סיכויי הערעור אינם גבוהים. אני שותף להערכת הרשם שסיכוי הבקשה לרשות ערעור אינם גבוהים, במיוחד משום שאין בית המשפט לערעור נוטה להתערב במתן צו זמני שאינו קובע את זכויותיו הצדדים, ומשום הדרך למנוע ניתוק החשמל היא לשלם תחת מחאה 230 ₪, אך אין לומר שההליך אינו מגלה עילה כלל.

נמצא איפוא, שיש לבטל את החלטת הרשם, ולהורות על פטור מאגרה, עקב חוסר יכולתו של המערער וקיום עילה להגשת הבקשה, וכך אני מורה.

להסיר ספק, אין משמעות הדבר שמוטל על חברת החשמל להוציא את המונים מהמקום בו הם נמצאים מאז הוקם הבניין, ולדאוג לגישה חופשית של המערער אליהם. אין משמעות הדבר גם שהבקשה לרשות ערעור תתקבל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט שבט תשע"ד, 20 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ