אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרון נ' סקובירה ואח'

שרון נ' סקובירה ואח'

תאריך פרסום : 28/05/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
16433-03-11
24/05/2012
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
התובע:
אורי שרון
הנתבע:
1. אלכסנדר סקובירה
2. עאדל חלאילה

החלטה

העניין שבפני, בקשה לביטול החלטה המורה על גריעת הנתבע מס' 2 מכתב התביעה, לרבות חיוב בהוצאות משפט.

אקדים ואציין כי דינה של הבקשה להידחות, אף ללא צורך במתן תשובה, ואולם על מנת שלא ייוותר דבר הטעון הבהרה, אפרט את הנימוקים בהרחבה.

טוען ב"כ התובע כי הן הוא והן מרשו, מעולם לא קיבלו את ההזמנה לדין נשוא הדיון מיום 22.4.2012. עיון בתיק ביהמ"ש, מעלה כי אין באמירה הנ"ל משום דיוק, שכן הזימון לדיון נמסר ביום 16.1.2012, לב"כ התובע, בדואר רשום עם אישור מסירה. האמירה לפיה ההמצאה הינה פגומה, ועל כן עילת הביטול הינה מחובת הצדק, אינה נכונה, אינה מדוייקת, ומועלית באופן ובצורה הנוגדים לחלוטין את העובדות כהווייתן.

מוסיף ב"כ התובע, כי המליץ למרשו למחוק התביעה כנגד הנתבע מס' 2, ואולם בשל ההתעסקות במעבר המשרד, לא שוגרה הודעה על מחיקת ההליך כנגד הנתבע מס' 2. אציין בהקשר זה, כי ההתנגדות הוגשה בחודש ינואר 2011 ללשכת ההוצאה לפועל בחיפה. טוען ב"כ התובע, כי בתקופה האחרונה עסוק היה בהעברת משרדו, ואולם ניתן להניח, בצורה סבירה, כי העברת המשרד לא ארכה 15 חודשים, שזוהי התקופה אשר עברה מאז הגשת ההתנגדות ועד למועד אשר נקבע לדיון. האמירה כי מדובר באירוע נקודתי אשר מקורו בתקופה האחרונה, אין בה ממש לדעתי.

בהקשר זה, טוען התובע, כי הוצאות המשפט אשר נפסקו, נפסקו על הצד הגבוה, ולפיכך יש לבטלן, ומציין הוא כי לעמדתו מדובר בענישה של ממש, בשל אי התייצבות לדיון. אציין כי אמירה זאת, דינה להידחות, ומוטב כי לא היתה באה לעולם.

ההתנגדות אשר הוגשה, היתה בעקבות תיק הוצאה לפועל מספר 02-21443-97-0. ההליכים בתיק זה, החלו בשנת 1997, כאשר במסגרת ההליכים בתיק ההוצאה לפועל הוטלו בפועל הגבלות על הנתבע מס' 2, מלחדש רישיון נהיגה או דרכון, מלקבל כרטיס אשראי ואף הוגבל בבנק ישראל.

יוצא אם כן, כי הנתבע מס' 2 היה חשוף משך 15 שנים להליכי הוצאה לפועל, במסגרתם הוטלו עליו הגבלות (וכאמור בהחלטתי מיום 22.4.2012 – מבלי שהיה לנתבע מס' 2 כל קשר להמחאה, לתובע לנתבע הנוסף, אלא שמו שורבב שלא כדין, וננקטו כנגדו הליכים שלא כדין), וכאשר הוגשה התנגדות הופקדה ערבות בסך 2,000 ש"ח בקופת ביהמ"ש כחלף לאותן הגבלות.

אין לביהמ"ש דרך להביע מורת רוחו, אלא בדרך של פסיקת הוצאות משפט. הוצאות המשפט, לא נפסקו בגין אי התייצבות לישיבה אחת של ביהמ"ש. ההוצאות נפסקו בגין 15 שנים של נקיטת הליכים שלא כדין, הליכי הוצאה לפועל אשר הפריעו לשגרת חיי הנתבע מס' 2, הטרחת הנתבע מס' 2 לשכירת שירותי עו"ד על לא עוול בכפו, העובדה כי 15 חודשים לאחר שהוגשה ההתנגדות בה הובהר כי הנתבע מס' 2 אינו קשור להמחאה לא מצא לנכון התובע למחוק הנתבע מס' 2 מההליך, וערובה כספית אשר נאלץ הנתבע מס' 2 לממן.

כאשר נתונים אלו נלקחים בחשבון, לא רק שסכום ההוצאות אשר נפסק אינו גבוה, אלא יכול ואף הסכום אשר נפסק, לא שיקף את מלוא נזקיו של הנתבע מס' 2.

לאור כל האמור לעיל, הבקשה לביטול החלטה – נדחית, בהיותה נשענת על טענות עובדתיות שאין בהן אמת (בכל הנוגע להליכי ההמצאה), ולאחר שהגעתי לכלל מסקנה כי אין הצדקה לשנות מההחלטה, אף ללא צורך במתן תשובה.

הגם שבגין בקשה זאת, מן הראוי היה לעשות צו נוסף להוצאות, הרי שמאחר ולא הועברה הבקשה לתגובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ג' סיון תשע"ב, 24 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ