אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרון נ' ברנשטיין

שרון נ' ברנשטיין

תאריך פרסום : 08/04/2014 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
56447-03-14
01/04/2014
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
יאיר שרון
הנתבע:
קרן ברנשטיין
פסק-דין

פסק דין

1.המערער, צד ג', מערער על החלטתו מיום 3.3.14, של רשם ההוצל"פ בתיק 01-23245-13-3 שדחה בקשתו לבטול ההליכים שננקטו כנגדו לרבות בטול עיקול מטלטלין בגין חובותיה של החייבת, המשיבה הפורמאלית, למשיבה.

במסגרת הערעור עתר המערער להורות על עיכוב הליכים כנגדו, עד להכרעה בערעור, שכן המשיבה פעלה להוצאת מטלטלין האמורים להימכר ולהסב לו נזקים בלתי הפיכים.

2.הוגשה תגובתה של המשיבה לבקשה ותשובתו של המערער לתגובה.

מהטעמים שיפורטו בהמשך דינה של הבקשה לעיכוב הליכים להדחות ודומני שלאור תוצאה זו אין כלל צורך לדון בערעור, כאשר כל הטיעונים הובאו במסגרת הבקשה לעיכוב ביצוע.

3.מחקירתו של המערער בפני הרשם התברר כי החייבת פועלת מהנכס שברח' סחרוב 17 ראשל"צ, מקום בו בוצע העיקול ולכן קבע הרשם כי לכאורה לא עמד המערער בראשית הנטל להוכיח כי הליך עיקול המטלטלין בוצע שלא כדין או שקיים ספק בבעלות, ולכן לא מצא מקום לעיכוב הליכים.

הרשם הפנה את המערער לפעול בהתאם לסעיף 28 (ג) לחוק ההוצל"פ.

4.יצוין כי המערער הינו הבעלים של החייבת ולטענתו לא היה מקום להטיל עליו את הנטל להוכיח שהעיקול לא בוצע כדין.

המערער מבקש לאבחן בין החייבת לבין שותפות באותו שם שלו ושל רעייתו שאיננה החייבת, וטוען כי ברח' סחרוב מתנהלת השותפות ולא החברה.

5.המשיבה טוענת כי צדק הרשם כאשר קבע שעל המערער לפנות בבקשה לעיכוב הליכים לרשם ההוצל"פ טרם שיפנה לביהמ"ש.

המשיבה מפנה לחקירה הארוכה שנערכה בפני הרשם ממנה עולה הקשר שבין המערער לחייבת ומתברר כי באותה כתובת מתנהלת גם החייבת וגם השותפות ובאותו עיסוק.

6.קביעתו של הרשם לכאורית, כפי שאף ציין בצדק בהחלטתו והמחלוקת שבין הצדדים מתמקדת למעשה בשאלה על מי מהם לפנות לביהמ"ש בהליך הצהרתי בדבר הבעלות במטלטלין.

בשאלה האמורה עוסק סעיף 28 לחוק.

סעיף קטן א' קובע שאם עוקלו מטלטלין בחצרם בחזקתו של החייב רואים אותם כנכסיו, כל עוד לא הוכח ההיפך.

במקרה כזה על החייב או על הטוען לבעלות בנכסים להוכיח את ההיפך.

סעיף קטן ג' קובע כי הרואה עצמו נפגע מהחלטת הרשם (הלכאורית) רשאי לבקש ממנו לעכב את ביצוע החלטתו כדי לאפשר לו לפנות לביהמ"ש לעניין הבעלות, ואזי רשאי הרשם להתנות את העיכוב במתן ערובה.

7.בעניינינו לא ביקש המערער מהרשם לעכב החלטתו כיוון שהוא סבור שכלל איננו נזקק לפנות לביהמ"ש וכי מי שאמור לפנות הינה המשיבה על פי סעיף קטן ב' לסעיף 28 לחוק.

טעות בידי המערער.

הרשם הנכבד קבע ממצאים עובדתיים, לאור חקירתו של המערער, ואין בכוונתי להתערב בהם ומהם עולה כי הנטל הינו על המערער הטוען לבעלות במטלטלין.

8.החייבת וגם המערער באמצעות השותפות פועלים מאותה כתובת ושמם דומה גם אם האישיות המשפטית שונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ