אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרון נ' בנק דיסקונט לישראל בעמ ואח'

שרון נ' בנק דיסקונט לישראל בעמ ואח'

תאריך פרסום : 02/09/2013 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
54166-06-13
27/08/2013
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
שחר שרון
הנתבע:
1. בנק דיסקונט לישראל בעמ
2. שומרה חב' לביטוח בע"מ
3. דיינרס קלוב ישראל בע"מ
4. מרכז רפואי יוספטל
5. פז נמל אשדוד 1981 בע"מ
6. מירס תקשורת בע"מ
7. בנק לאומי בע''מ
8. סלקום ישראל בע"מ
9. בנק הפועלים בע"מ-סניף ראשי
10. מוניות ניו יורק
11. ק.מ.ר.ב. (1996) בע"מ
12. א.ב. גולומביוסקי בע"מ
13. חיים קליאוט בע"מ
14. קונים בזול בע"מ
15. פלאפון תקשוקת בע"מ
16. חברת פרטנר תקשורת בע"מ
17. סונול ישראל בע"מ
18. מניב ראשון לציון בע"מ
19. עיריית ראשון לציון
20. מוניות פתח תקווה
21. פרקטיק יו
22. אייל משה

פסק-דין

פסק דין

1.המבקש החייב בתיק הוצל"פ 01-29882-06-0, מבקש רשות ערעור על החלטתה מיום 16.6.13 והחלטות קודמות של כב' רשמת ההוצל"פ דואני – בהירי מיכל שדחתה בקשתו להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים ולאחד את תיקי ההוצל"פ המתנהלים כנגדו וקבעה צו תשלומים בתיק הפרטני ע"ס 650 ₪ לחודש שיגדל לסך של 850 ₪ לחודש החל מחודש ספטמבר.

2.כנגד המבקש מתנהלים 23 תיקי הוצל"פ שסכומים הכולל עולה על מיליון וחמש מאות אלף ₪.

המשיבים, הזוכים בתיקי ההוצל"פ השונים נתבקשו למסור תגובתם לבר"ע ואולם רק משיב 1 מצא לנכון למסור תגובה וסבור שיש לדחות את הבקשה על הסף ויחד עם זאת ישקול לתמוך בבקשה אם במסגרת תיק האחוד יקבל בחלקו היחסי את הסכום שקבעה הרשמת כתשלום לתיק הפרטני.

יצויין כי בחקירה שנערכה למבקש בפני חוקר הוצל"פ מסר נציג המשיב עמדתו כדלקמן: "... נסכים לאחד את תיקיו של חייב כאשר צו התשלומים לא יפחת מסך של 800 ₪ לחודש".

3.בתחילה הציע המבקש לשלם במסגרת איחוד התיקים סך של 150 ₪ לחודש ₪ ( בששה וחצי ₪ בממוצע לכל תיק) ואח"כ הציע להגדיל התשלום החודשי לסך של 400 ₪ (כשבעה עשרה ₪ בממוצע לכל תיק).

הצעה זו נדחתה ע"י הרשמת הנכבדה מהנימוקים שציינה בהחלטותיה בנדון ואולם יחד עם הנימוק של העדר תועלת לנושים יש לבחון את יכולת התשלום של המבקש, כפי שנעשה על ידי חוקר הוצל"פ .

4. לגבי פניה חוזרת להליכי פש"ר, פנה המבקש ונדחה בהחלטת ביהמ"ש המחוזי מרכז מיום 15.3.13 ועל כן חסומה בפניו הדרך של פשיטת רגל ובמצב דברים זה העמיד המחוקק את מנגנון של הכרזת חייב כמוגבל באמצעים, איחוד תיקיו, עריכת חקירת יכולת ומתן צו תשלומים בהתאם ליכולת.

האמירה לפיה אין תועלת לנושים ולחייב, בנסיבות הענין, אין בזה ולא כלום שכן אין למבקש דרך פעולה אחרת ואף העובדה כי הליך פש"ר בוטל בעבר משום שהמבקש הפרו איננה סיבה מספקת לנעילת הדלת מפני המבקש.

5.עיינתי בהכנסותיו ובהוצאותיו של המבקש כפי שעולים מהמסמכים ומדו"ח חוקר ההוצל"פ וברור כי על המבקש לצמצם הוצאותיו ולשנות אורחות חייו כדי לעמוד בתשלומים לזוכים, אם ברצונו לקיים תיק איחוד, לאחר שכבר כשל בנסיון הקודם של הליך פשיטת הרגל.

6.החלטתי לדון בבר"ע כבערעור עצמו ולקבל את הערעור, כמפורט להלן:

התיק יוחזר לרשמת הנכבדה כדי שתכריז על המבקש חייב מוגבל באמצעים, תורה על איחוד תיקיו ותקבע את ההגבלות הראויות המתאימות במקרה זה.

צו התשלומים יעמוד ע"ס 1,500 ₪ לחודש החל מיום 15.9.13 והחל מיום 15.1.14 יגדל צו התשלומים לסך של 2,000 ₪ לחודש.

7.המזכירות תעביר העתק פסה"ד לרשמת הנכבדה כדי שתיתן החלטה משלימה כנדרש.

ניתן היום, כ"א אלול תשע"ג, 27 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ