אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרון נ' ביטון ואח'

שרון נ' ביטון ואח'

תאריך פרסום : 01/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בית שמש
21243-05-11
23/02/2012
בפני השופט:
דוד גדעוני

- נגד -
התובע:
גונן שרון
הנתבע:
1. אלברט ביטון
2. חברת הרץ קשר רנט א קאר בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תביעה קטנה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב בו נהג התובע ("רכב התובע") בתאונת דרכים במושב ישעי.

התובע נסע בדרך הראשית בכניסה למושב ישעי בדרכו לסדנה שנערכה ביער ישעי. אין חולק כי בסמוך לעיקול בדרך עצר התובע את רכבו על מנת לשוחח בטלפון ולברר כיצד עליו לנסוע על מנת להגיע למקום בו התקיימה הסדנה. מכאן נחלקות הגרסאות.

התובע טוען כי עצר בנתיב הנסיעה הימני, מיד לאחר עיקול הדרך והפנייה לדרך העפר, וכי הנתבע 1, שנסע ברכב הנתבעת 2 (להלן "רכב הנתבעים") שבא מתוך המושב נסע במרכז הדרך, נהג בחוסר תשומת לב, לא הבחין ברכב התובע שעמד בנתיב הימני ופגע בו.

הנתבעים טוענים, לעומת זאת, כי רכב התובע עמד בכלל בצד שמאל של הדרך, ממש בתחילתה של דרך העפר, ועוד לפני עיקול הדרך (כך גם לפי התמונות 3 ו-4 ב-נ/1), וכי בעוד שרכב הנתבעים נסע בנתיב המיועד לו סטה לפתע רכב התובע ימינה וחזרה אל תוך עיקול הדרך וגרם לפגיעה.

לאחר ששמעתי את עדויות התובע והנתבע 1, ולאחר שעיינתי בתרשימים שהוצגו בפניי ובתמונות ממקום האירוע, באתי לכלל מסקנה כי יש להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע 1 ולקבוע כי הנתבע 1 נהג בחוסר זהירות ובחוסר שימת לב מספקת לדרך.

לעניין זה אציין כי הצדדים מסכימים כי על מנת להגיע למחוז חפצו היה על התובע לנסוע בדרך העפר היוצאת מעיקול הדרך הראשית של המושב. הנתבע 1 אישר את הדברים בעדותו. גרסת הנתבע 1 כאילו סטה רכבו של התובע ימינה ולתוך עיקול הדרך (כשפניו לכיוון המשך המושב על הדרך הראשית) אינה מתיישבת עם העובדה האמורה. לוּ עמד רכב התובע בצדה השמאלי של הדרך, כטענת הנתבע, הרי שהיה עליו לפנות שמאלה אל תוך דרך העפר ולא לסטות ימינה לכיוון המשך המושב על הדרך הראשית באופן המתואר בתמונות השחזור (נ/1) שהציגו הנתבעים לתמיכה בגרסתם.

עם זאת, סבורני כי יש לייחס גם לתובע אחריות להתרחשות התאונה. זאת משום שלדבריו שלו העמיד התובע את רכבו על הדרך, בנתיב הנסיעה הימני ובמקום שאיננו מיועד לחנייה או עצירה של כלי רכב, ומבלי שנקט אמצעים להזהיר את כלי הרכב העוברים והשבים כנדרש. בכך נהג אף הוא בחוסר זהירות. בנסיבות העניין אני מוצא לייחס לתובע אחריות תורמת בשיעור של 30%.

התובע לא הוכיח את נזקיו הנטענים בגין אובדן ימי עבודה ושיעורם.

נוכח כל האמור לעיל, אני מורה כי הנתבעים ישלמו לתובע סך של 5,773 ₪ וזאת בגין הנזקים לרכב כמפורט בחוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה. כמו כן ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות משפט בסך 600 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד יום התשלום בפועל.

ניתן היום, ל' שבט תשע"ב, 23 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ