אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרון ואח' נ' חברת ארגון לסטונות צפת בעמ ואח'

שרון ואח' נ' חברת ארגון לסטונות צפת בעמ ואח'

תאריך פרסום : 30/10/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית שמונה
21491-06-09
26/10/2011
בפני השופט:
רבקה איזנברג

- נגד -
התובע:
1. יורם משה שרון
2. אסנת שרון

הנתבע:
חברת ארגון לסטונות צפת בעמ

החלטה

1. בפני בקשה לביטול החלטה על פיה חויבה המבקשת בהוצאות בסכום של 800 ₪, בגין אי התייצבותה לדיון שהתקיים ביום 2/10/11.

לטענת המבקשת, בפרוטוקול הדיון מיום 13/7/11 (בו נקבע המועד דנן) אשר נמסר לידי ב"כ המבקשת, לא נכללה השורה האחרונה המורה על קביעת הדיון למועד כאמור. לפיכך, טענה המבקשת, לא נרשם המועד ביומן משרד בא כוחה.

לטענת המבקשת,ביום הדיון, לאחר שבאת כוח המשיבים יצרה קשר טלפוני עם משרד בא כוחה, נשלחה אליה הודעת טקסט על כי המבקשת לא קיבלה זימון, ואולם עו"ד ממשרד בא כוחה יגיע לדיון בעוד 20 דקות.

לטענת המבקשת, בא כוחה התייצב באולם ביהמ"ש, ואולם זאת כאמור ולאחר שהדיון כבר הסתיים.

2. המשיבים התנגדו לבקשה וטענו כי מועד הדיון נקבע בנוכחות באי כוח הצדדים ולאחר תיאום המועד עם בא כוח המבקשת.

לטענת המשיבים, הטענה כאילו פרוטוקול הדיון הקודם שנמסר לבא כוח המבקשת לא כלל את השורה המורה על מועד הדיון, הינה תמוהה ולא מתקבלת על הדעת.

המשיבים הפנו לפרוטוקול בו כן מופיעה השורה המתייחסת למועד שנקבע.

באת כוח המשיבים, הכחישה קבלת הודעת הטקסט הנטענת וטענה כי גם בנסיבות בהן אין המדובר בזלזול בהליך השיפוטי, הרי שעל המבקשת לשאת בהוצאות שנגרמו בשל טעותה.

3. בתשובתה לתגובה זו, עמדה המבקשת על חקירת המצהירה מטעם המשיבים וקיום דיון בבקשה. המבקשת אף דרשה התנצלות מטעם המשיבים בגין האמירה כאילו טענת המבקשת הינה תמוהה.

4. לאחר עיון בבקשה, בתגובה ותשובה לתגובה, אינני מוצאת מקום לקיים דיון בבקשה.זמנו של ביהמ"ש ושל הצדדים יקר, ומשהגעתי למסקנה כי יש לקבל הבקשה, אין צורך בקיום דיון.

ביום הדיון,ולאחר שכבר הסתיים הדיון , התייצב בא כוח המבקשת באולמי וחזר על טענתו אשר הועלתה בבקשה, כאילו פרוטוקול הדיון שנמסר לו היה חסר ולא כלל את השורה האחרונה המתייחסת למועד שנקבע.

לבקשת המבקשת, צורף פרוטוקול הדיון מיום 13/7/11. בהעתק שצורף לבקשה אכן לא מופיעה השורה האחרונה המורה על קביעת קדם משפט נוסף במועד הנידון.

אינני מוצאת מקום להטיל ספק בטענת המבקשת על כי זהו הפרוטוקול שנמסר לבא כוחה.

עיון בפרוטוקול הדיון דאז מעלה כי ניתנה החלטה על מינוי מומחה. בהחלט סביר כי בסיום אותה החלטה, ואולם בטרם נחתם הפרוטוקול, הודפס הפרוטוקול ונמסר לצדדים ואז הסתבר כי לא נקבע בו מועד הדיון הבא והוספה לפרוטוקול השורה האחרונה הכוללת את מועד הדיון.

על פני הדברים, העובדה שבידי בא כוח המבקשת פרוטוקול חסר, מביאה למסקנה כי כפי הנראה לא הוחלף הפרוטוקול החסר שנמסר לו, בפרוטוקול המתוקן שנחתם לאחר מכן.

5.בא כוח המבקשת לא הכחיש כי נכח באולם בעת שנקבע מועד הדיון, או כאילו המועד נקבע תוך תיאום עם יומנו. אולם, בהתאם לאמור בסעיף 6 לתצהירו, נטען כי, ללא רישום בפרוטוקול, אינו יכול לזכור את כל מועדי הדיונים שנקבעים, ואלו נרשמים במשרדו על בסיס פרוטוקולי הדיונים הנמסרים.

6.ברי כי בנסיבות הנטענות, בתוספת העובדה כי באותו היום, אם כי באיחור, התייצב בא כוח המבקשת לדיון, הרי שאין המדובר בזלזול מצד המבקשת, בביהמ"ש, או בצד שכנגד.

אכן למשיבים נגרמו הוצאות בגין התייצבות לחינם למועד שנקבע. אולם, משלא אוכל לקבוע, גם על סמך טיעוני המשיבים, כי המדובר בטעות הרובצת לפתחה של המבקשת (שהרי יש ממש בטענה כי ללא פרוטוקול או זימון , לא ניתן לדרוש מעו"ד כי יזכור מועדי הדיונים שנקבעו בנוכחותו), אינני מוצאת מקום לחייב המבקשת בהוצאות.

לאור האמור, אני מקבלת הבקשה ומורה על ביטול ההוצאות שנפסקו לחובת המבקשת בהחלטתי מיום 2/10/11.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ