אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרון ואח' נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים ואח'

שרון ואח' נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים ואח'

תאריך פרסום : 01/05/2010 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
520-02
29/04/2010
בפני השופט:
משה דרורי

- נגד -
התובע:
1. דוד שרון
2. יהודית שרון
3. טוביה בלומנטל
4. אריאלה בלומנטל
5. בתיה פזי
6. אמנון פזי
7. משה בנזימן
8. יזהר דגני
9. אהובה קרויזר

הנתבע:
1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
3. עירית ירושלים
4. מרדכי קליין
5. חיים ברקוביץ
6. מדינת ישראל – משרד הבטחון
7. אילן סלומון
8. עידו שרמר
9. איילת שרמר

החלטה

1.בישיבה הקודמת הזמנתי את עו"ד יחזקאל רוטנברג, מנהל העזבון, וממנו הבנתי כי הוא סבור שההסכם המתגבש בין עורכי הדין חובב ויהושע הוא לטובת העזבון.

2.לדבריו של עו"ד רוטנברג, יש צורך באישור/הסכמה/אי התנגדות של מנהל עזבון נוסף שהוא תושב חו"ל, והבנתי ממנו כי בשל חג הפסח יש צורך בפסק זמן ארוך יותר כדי לאתרו ולהגיע עימו להסכמה.

3.מאחר ואנו היום ביום השלושים של העומר, דהיינו: כחודש לאחר תחילת חג הפסח, ציפיתי כי תהיה תשובה מעו"ד רוטנברג ומאותו מנהל עזבון תושב חו"ל, אך תשובה כזו טרם הגיעה.

4.אינני רואה צורך לנכון ליתן עצה למנהל עיזבון כיצד לנהוג, כדי להגיע להסכמה מלאה של שני מנהלי העזבון. מכל מקום, מבחינת בית משפט זה, מדובר בעתירה מינהלית שהוגשה בשנת 2002, דהיינו: לפני כשמונה שנים, שהדיון בה עוכב בשל קיומם של הליכים אזרחיים בין הצדדים הן בבית המשפט המחוזי והן בבית המשפט העליון.

5.אם לא יגיעו הצדדים להסכמה ברוח ההסכם שאותו תיארו, בקווים כלליים, עורכי הדין יהושע וחובב בישיבה הקודמת, כי אז יהיה צורך בתיק שנמצא בפניי לסיים את הדיון ביחס להארכת המועד, ואם תתקבל הבקשה להארכת המועד, כי אז יהיה צורך לערוך דיון לגופו מבחינת המשפט המינהלי ודיני התכנון והבנייה, דבר שיכול להימשך תקופה לא קצרה.

6.מאידך גיסא, כפי שהבנתי מעורכי הדין יהושע וחובב, הפיתרון המוצע על ידם, במסגרת ההסכם אליו הגיעו, יהווה "סגירת הנושא", באופן שבו המחלוקות "יתורגמו" לכסף ובכך יסתיימו כל ההליכים המשפטיים התלויים ועומדים בין הצדדים.

7.לפיכך, תבקש מעו"ד חובב לדאוג לכך שהפרוטוקול וההחלטה יגיעו לעו"ד רוטנברג, אשר הוא מצידו יעשה את אותו מאמץ עליו הצהיר בישיבה הקודמת לקבל את אישורו/הסכמתו/ אי התנגדותו של מנהל העזבון האחר הנמצא בחו"ל, ובכך יוכלו הצדדים להודיעני בישיבה הבאה כי התיק הסתיים בהסכם.

8.אני קובע ק. משפט נוסף לאחר חג השבועות, ליום ראשון י סיון תש"ע (23.5.10) שעה 09:00.

9.בישיבה זו יתייצבו עורכי הדין יהושע וחובב בלבד. אין צורך בהתייצבות של ב"כ המדינה וב"כ העירייה.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

משה דרורי, שופט

הוקלד על ידי: אלינה קומשצקי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ