אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרון ואורן הנדסה 1997 בע"מ נ' ר.לביא אחזקה וניהול בתי מלון בע"מ ואח'

שרון ואורן הנדסה 1997 בע"מ נ' ר.לביא אחזקה וניהול בתי מלון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
23764-05
17/01/2010
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
שרון ואורן הנדסה 1997 בע"מ ואח'
הנתבע:
ר.לביא אחזקה וניהול בתי מלון בע"מ ואח'

החלטה

1.בפני בקשת הנתבעים להורות על חיוב התובעת בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיהם מכוח תקנה 519(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") וסעיף 353א' לחוק החברות, התשנ"ט-1999 (להלן : "החוק").

2.הנתבעים טוענים כי התובעת הינה חברה בע"מ חדלת פירעון, וכי לפי ההלכה הפסוקה בעניין, די בכך כדי לחייב אותה להפקיד ערובה כקבוע בחוק.

בתגובתה, התנגדה התובעת לבקשה זו, וציינה בין היתר את השיהוי בו לוקה בקשת הנתבעים, באשר הליך זה מתנהל בפני בית המשפט מזה כ-5 שנים, ואף התקיימה בו זה מכבר ישיבת הוכחות. על טענה זו השיבו הנתבעים בתשובתם כי נטו לחשוב שניתן יהיה לסיים את ההליך מחוץ לכותלי בית המשפט, אך משהבינו כי לא כך הוא, הזדרזו והגישו בקשה זו.

3.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

4.סעיף 353א' לחוק קובע:

"הוגשה לבית משפט תביעה על ידי חברה או חברת חוץ, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת, רשאי בית המשפט, לבקשת הנתבע, להורות כי החברה תיתן ערובה מספקת לתשלום הוצאות הנתבע אם יזכה בדין, ורשאי הוא לעכב את ההליכים עד שתינתן הערובה, אלא אם כן סבר כי נסיבות הענין אינן מצדיקות את חיוב החברה או חברת החוץ בערובה או אם החברה הוכיחה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם יזכה בדין."

מלשון החוק עולה כי ברירת המחדל הינה בדבר חיוב חברה בע"מ בערובה לתשלום הוצאות הנתבע, וכי החריגים לכך הם שניים: (א) כשנסיבות העניין אינן מצדיקות חיוב כאמור; (ב) אם החברה הוכיחה כי יש ביכולתה לעמוד בתשלום הוצאות הנתבע אם יזכה (ראה בעניין זה גם רע"א 10376/07 ל.נ. הנדסה ממוחשבת בע"מ ואח' נ' בנק הפועלים בע"מ, תק-על 2009(1) 1963)

5.בנסיבות המקרה שבפני ובהתייחס לשני החריגים הקבועים בחוק כאמור:

5.1התובעת הודתה בהיותה חדלת פירעון (ראה למשל סעיף 6 לתגובתה לבקשה זו) ובנתון לכך הרי שאין מחלוקת בדבר חוסר יכולתה לעמוד בתשלום הוצאות הנתבעים אם יזכו;

5.2יש לייחס חשיבות לקיומה של תביעה שכנגד נגד התובעת, שכן בית המשפט חייב לקחת בחשבון את ההסתברות לקבלת התביעה שכנגד בנוסף לסיטואציה בה נדחית התביעה הראשית. מצב זה מעמיד את הנתבעים, הם התובעים שכנגד בסיכון כפול לעניין גביית ההוצאות בנסיבות שכאלו.

5.3עם זאת, אין להתעלם מטענתה הצודקת של התובעת בדבר שיהוי שנקטו בו הנתבעים עם הגשת בקשה זו, באשר הליך זה מתנהל כ-5 שנים זה מכבר, ובשלב זה טענת הנתבעים כאילו עד להגשת בקשה זו (13.10.09) עדיין קיוו להסדיר את המחלוקות מחוץ לכותלי בית המשפט, הינה טענה רפה.

6.לאור כל האמור לעיל, ובהתייחס למכלול הנסיבות, הינני קובע כי על התובעת להפקיד סך 25,000 ₪ להבטחת הוצאות הנתבעים בערבות בנקאית או במזומן או באמצעות ערבות אישית שתצורף אליה הצהרת רכוש להנחת דעתו של רשם בית המשפט, וזאת תוך 30 יום מהיום.

7.בנסיבות אלו אינני קובע צו להוצאות.

8.תז"פ ליום 17.2.10, אז תעלה המזכירות את התיק ללשכתי לצורך מתן החלטה בדבר המשך ניהול ההליכים בתיק.

ניתנה היום, ב' שבט תש"ע, 17 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ