אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרה ישינסקי ואח' נ' יהושוע רייכר ואח'

שרה ישינסקי ואח' נ' יהושוע רייכר ואח'

תאריך פרסום : 13/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21421-08
19/01/2011
בפני השופט:
שרון גלר

- נגד -
התובע:
1. שרה ישינסקי
2. אשליט אחזקות בע"מ
3. שלום בוכריץ
4. מכשירי מדידה בינלאומיים ישראל בע"מ

הנתבע:
1. יהושוע רייכר – ניתן פס"ד
2. ברק בן ציון
3. אשר עזרא
4. יאיר זעפרני
5. שכטר פפר ושות' רו"ח

החלטה

1.בכל הנוגע לבקשת נתבע 3 אשר הינו נתבע גם בהודעה לצד ג', מר אשר עזרא, הרי שאינני סבורה כי יש מקום לקבלת הבקשה ולהורות על פיצול הדיון בהליך כאן. הבקשה נסמכת על קיומו של פס"ד מיום 25/8/10 של כב' השופטת פרוסט בהליך אחר (ת.א. 45615/08). בגין הליך זה הוגשו ערעור וערעור שכנגד, הקבועים לדיון בבית המשפט המחוזי ליום 20/6/11.

הנתבע 3 טוען כי יש בקביעות שבפסה"ד בהליך הנוסף הנ"ל כדי להקים מעשה בי-דין בהתייחס למערכת היחסים בינו לבין משרד רוה"ח שכטר פפר, שהיה הנתבע בהליך הנוסף והינו הנתבע 5 בהליך כאן והמודיע בהודעה לצד ג' מול מר אשר עזרא. ואולם אשר עזרא הינו נתבע 3 אף בהליך העיקרי בתיק כאן, והתובעים בהליך כאן ישינסקי ואח' לא היו צד להליך בתיק האחר הנ"ל ומשכך מערכת היחסים הנוגעת להודעה לצד ג' בהליך כאן איננה ממצה את מעורבותו של מר אשר עזרא בהליך כאן. כל זאת מבלי לחוות דעה בשלב זה לגבי טענות מר עזרא ומשרד רוה"ח בהתייחס לשאלה אם אכן מקים פס"ד הנ"ל מעשה בי-דין, היה ויהפוך לחלוט, הן במישור היחסים בין משרד רוה"ח ומר עזרא והן במישור היחסים בין משרד רוה"ח והתובעים כאן בתיק העיקרי.

בנסיבות אלה, יש לקדם את ההליך בתיק כאן. עם זאת, נוכח המועד הנ"ל הקבוע לשמיעת הערעור, לעומת המועדים הפנויים ביומני לשמיעת ההוכחות, הרי שלא מדובר בפער זמנים ממשי, ומשכך אני מוצאת לנכון לקבוע את ישיבת ההוכחות הראשונה, לאחר המועד של שמיעת הערעור בתיק הנ"ל. זאת מתוך אפשרות, כי יהיה בהליך הערעור כדי לצמצם מחלוקות בין הצדדים בתיק כאן, גם אם לא בזוית הפורמאלית של הקמת מעשה בי-דין. כך למשל יתכן ותוצאות הליך הערעור הנ"ל יביאו להסכמה כלשהי בין משרד רוה"ח לבין מר אשר עזרא בכל הנוגע להודעה לצד ג' בהליך כאן.

2.בכל הנוגע להקלטה נספח א' לתצהיר נתבע 4 – אני מורה לב"כ נתבע 4 להגיש תצהיר מתוקן, הן מבחינת תוכנו של התצהיר והן מבחינת תוכנו של נספח א' לתצהיר ולדאוג לכך כי לא יוותר זכר לאותם חלקים המהווים האזנת סתר אסורה לכאורה בהקלטה נספח א'. כן יווסף סעיף לתצהיר המתוקן שיוגש, במסגרתו יבהיר המצהיר הוא נתבע 4, מהם אותם חלקים המהווים לכאורה האזנת סתר ואשר הוצאו מתצהירו. בעניין זה יש לציין עמ' שורה מדוייקים מהתמליל. תצהיר מתוקן כאמור יוגש לבית המשפט ולב"כ כלל הצדדים בתיק בתוך 30 יום מהיום.

3.בהתייחס לבקשות ביניים אחרות הנוגעות לעניין ההקלטה הנ"ל, לרבות לאותם חלקים בבקשות הכוללים ציטוטים מתוך ההקלטה, הרי שמכיוון ומדובר בבקשות שנסרקו למערכת נט המשפט, לא ניתן להוציאן מהתיק פיזית בכל הנוגע לתיק הממוחשב. עם זאת, בכל הנוגע לתיק הנייר הקיים בתיק זה ידאג ב"כ נתבע 4 להוציא את אותן בקשות ביניים והתגובות להן מתיק בית המשפט בפרק הזמן הנ"ל. למען הסר ספק מובהר בזה כי אותם חלקים אסורים בהקלטה לא יהוו חומר ראיה בתיק ובית המשפט לא יקח אותם בחשבון.

4.בכל הנובע לסוגיית בקשת הנתבע 4 לחיוב בהוצאות בגין המהלך של הוצאת החלקים הנ"ל מן התצהיר, טוב היה לה לבקשה זו אלמלא הועלתה וטוב היה לה להקלטה אסורה אלמלא מצאה את דרכה בתיק בית המשפט בהליך כלשהו. בקשה זו נדחית.

5.התיק נקבע לשמיעת הוכחות (עדויות תביעה) ליום 28/6/11 שעה 09:30.

ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"א, 19/01/2011 במעמד הנוכחים.

שרון גלר, שופטת

הוקלד על ידי: רונית דוקרקר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ