אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרבקובה ואח' נ' משרד הפנים/מינהל האוכלוסין

שרבקובה ואח' נ' משרד הפנים/מינהל האוכלוסין

תאריך פרסום : 24/11/2010 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
12331-12-09
09/11/2010
בפני השופט:
רות רונן

- נגד -
התובע:
1. קטרינה שרבקובה
2. נטליה מאירוביץ
3. אולג רבינוביץ

הנתבע:
משרד הפנים/מינהל האוכלוסין
החלטה,החלטה

החלטה

ביום 4.5.10 התקיים דיון בעניינה של העותרת. במסגרת זו התקבלה החלטה בה הורה ביהמ"ש למשיב, לאפשר לעותרת להגיש בקשה לוועדה הבינמשרדית ולקיים בה דיון.

ביום 10.10.10 ניתנה החלטה בבקשתה של העותרת על-ידי ראש דסק צפון בוועדה הבינמשרדית. מכח החלטה זו קבעה הגברת הדס דריקס כי: "לא נמצאו בבקשה טעמים הומניטאריים מיוחדים המצדיקים את העלאת התיק לדיון בוועדה הבינמשרדית".

מכח החלטה זו לא התקיים דיון בעניינה של העותרת בוועדה הבינמשרדית.

בדיון היום טענה באת-כח העותרת, כי מכח הוראות הנוהל של המשיב היה מקום לכך, כי ההחלטה בעניינה של העותרת תתקבל לאחר עמדתה של הלשכה המשפטית ותתקבל על-ידי הוועדה הבינמשרדית עצמה ולא על-ידי ראש הדסק.

טענה זו נובעת מהוראת סעיף 2 לנוהל הרלוונטי שממנה עולה, כי אף שבדרך כלל בקשות מטעמים הומניטאריים נבחנות על-ידי ראשי דסקים והם אלה המחליטים אם יש מקום להביא את הענין לדיון בפני הוועדה הבינמשרדית, הרי שהדברים שונים מקום שההפניה של הנושא לוועדה הבינמשרדית נעשתה על-ידי ביהמ"ש.

בסיפא לסעיף 2 הנ"ל לנוהל נקבע כי: "תיקים שהועברו לדיון בוועדה הבינמשרדית בהמלצת בימ"ש בדיונים של עתירות מינהליות או בגצ"ים, יש להעביר החלטת הוועדה ללשכה המשפטית לתגובתם והחלטתם בטרם יוחזר ללשכות".

באת-כח המשיב טוענת כי הפרשנות לה טוענת באת-כח העותרת בהקשר זה איננה נכונה, אולם אני סבורה כי מהאמור בסיפא הנ"ל לסעיף 2 ניתן להסיק, כפי שטוענת באת-כח העותרת, כי מקום שהדיון בוועדה הבינמשרדית התקיים לאור המלצת ביהמ"ש, כפי שקרה במקרה דנן, אין די בהחלטה של ראש הדסק אלא נדרשת עמדה של הלשכה המשפטית והחלטה של הוועדה עצמה.

מאחר שהמשיב לא פעל באופן הזה, מאחר שאני סבורה כי בהתאם להוראות נהליו שלו כך היה עליו לפעול, הרי שיש מקום להורות למשיב לקבל החלטה של הוועדה עצמה, לאחר קבלת עמדת הלשכה המשפטית.

החלטה תינתן תוך 30 יום מהיום.

לאחר מכן תשקול באת-כח העותרים את האפשרות, אם בקשתם של העותרים לא תתקבל, להגיש עתירה לביהמ"ש בעל הסמכות המקומית לדון בה, ביחס להחלטה זו שאיננה ההחלטה נושא העתירה המקורית.

בשלב זה התיק נקבע לתזכורת פנימית ביום 12.12.10.

עד מועד זה יעדכנו הצדדים את ביהמ"ש אם ניתנה החלטה של הוועדה הבינמשרדית, את תוכן ההחלטה ובאיזה אופן מבקשים העותרים להמשיך בעתירה הנוכחית, אם בכלל.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"א, 09/11/2010 במעמד הנוכחים.

רות רונן, שופטת

החלטה

אני סבורה כי אין מקום להיעתר לבקשה ביחס לסירובו של המשיב להעניק לעותרת אינטר ויזה, וזאת משום שבקשה זו לא היתה אחד הסעדים שהתבקשו מלכתחילה במסגרת העתירה.

לכן הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"א, 09/11/2010 במעמד הנוכחים.

רות רונן, שופטת

הוקלד על ידי: גילה קייקובה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ