אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שרביט נ' המוסד לביטוח לאומי

שרביט נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 19/11/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
43427-04-13
12/11/2013
בפני השופט:
דיתה פרוז'ינין

- נגד -
התובע:
יצחק שרביט בעצמו
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה לתשלום קצבת זקנה ביום 8.4.2010, ובה נכתב כי שנת הלידה שלו הינה: 1943. תביעתו אושרה מיום 1.4.2010. ביום 11.12.2012 תיקן התובע את תאריך הלידה שלו ליום 5.4.1942, וביום 30.1.2013 הגיש תביעה נוספת לקצבת זקנה לתקופת זכאות נוספת בעקבות תיקון הגיל. הנתבע דחה את תביעתו זו בשל שיהוי, ומשום ששינוי גיל יוצר זכויות ממועד תיקון הגיל ולא קודם לכן.

2. התובע טוען כי רק בעת האחרונה, בעקבות דברים שנכתבו בספר יוחסין שהובא לאחרונה ממרוקו, התברר לו תאריך לידתו הנכון, וכי לא ידע זאת כאשר הגיש את תביעתו הראשונה לקצבת זקנה. מוסיף התובע כי לא שינה את גילו כדי לקבל קצבת זקנה עבור תקופה נוספת אלא משום שנודע לו תאריך לידתו הנכון.

3. טענות הצדדים נשמעו בדיון המוקדם, ומשהתברר כי אין מחלוקת עובדתית ביניהם, הועבר התיק למותב למתן פסק דין.

4.בעב"ל (ארצי) 000516/05 רחל מולאיוף – המוסד לביטוח לאומי (ניתן ביום 9.1.2007) דן בית הדין הארצי לעבודה בעניין דומה, ופסק כי משעה שבית משפט משנה את גילו של אדם, קביעה זו מחייבת לכל דבר ועניין מעת הפסיקה ואילך. באשר לשאלה האם שינוי גילו של אדם יכול לחול באופן רטרואקטיבי, ולשנות זכויות המתייחסות לתקופה שחלפה, נפסק כי דבר זה אינו אפשרי ונוגד את תקנת הציבור.

עוד נקבע בפסק הדין הנ"ל כי גיל הוא נתון מוחלט וחד משמעי. לא יתכן שבזמן נתון יהיו לאדם שני פרטי גיל, כשם שלא יתכן שבזמן נתון יהיו לאדם שני פרטי זיהוי הסותרים זה את זה, למשל – היותו של אדם רווק וגם נשוי בעת ובעונה אחת. בהתאם לעקרון זה, אדם יכול להיות בגיל מסויים בתקופת זמן נתונה, עד שגילו משתנה לפי החוק. משעה שגילו השתנה – הרי השינוי תופס מכאן ולהבא ולא למפרע (ע' 17 לפסק הדין).

5.לנוכח האמור לעיל התובע אינו זכאי לקבל קצבת זקנה למפרע עבור התקופה שקדמה לשינוי הגיל. נוסיף עוד כי גם הוראותיו של סעיף 296 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995, אינן מאפשרות תשלום של קצבת הזקנה למפרע.

לפיכך נדחית התביעה.

אין צו להוצאות.

ערעור על פסק-דין זה, ניתן להגיש תוך 30 יום מיום שיומצא לצדדים, לבית-הדין הארצי לעבודה.

ניתן היום, ט' כסלו תשע"ד, 12 בנובמבר 2013, בהעדר הצדדים אליהם.

נציג עובדים

מר אברהם שלו

נציג מעבידים

מר תמיר ברשד

ד. פרוז'ינין - שופטת

אב"ד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ