אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שראוב ואח' נ' תור גל ח.פ. 510935638 ואח'

שראוב ואח' נ' תור גל ח.פ. 510935638 ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
4095-08-12
30/05/2013
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
התובע:
1. ברכה שראוב
2. יששכר שראוב

הנתבע:
1. תור גל ח.פ. 510935638
2. ציון בן שושן
3. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.תביעה לקבלת פיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבם של התובעים כתוצאה מתאונה שארעה ביום 16.3.2012, בה היו מעורבים רכבם של התובעים, שהיה נהוג בידי התובעת 1 (להלן: התובעת) לבין אוטובוס, שהיה נהוג בידי הנתבע 2 (להלן: הנתבע) ואשר בבעלות הנתבעת מס' 1.

2.התאונה ארעה כאשר עצרו; רכב התובעים והאוטובוס בצומת לשם פניה שמאלה, בכביש בו שני נתיבים ששניהם מיועדים לפניה שמאלה. לטענת התובעת, במהלך פניית האוטובוס שמאלה, הוא סטה מנתיב נסיעתו פגע ברכב וגרם לו נזקים. לעומתה, טוען הנתבע כי דווקא התובעת היא זו שסטתה מנתיב נסיעתה.

3.לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים; התובע והנתבעת, עיינתי בכתבי הטענות ובתמונות שהוגשו, אני סבור כי דין התביעה להתקבל. להלן טעמיי.

4.שני כלי הרכב; רכב התובעים והאוטובוס פנו שמאלה. הסבירות כי האוטובוס יסטה מנתיב נסיעתו (ולא ישמור על פניה בקשת בנתיב נסיעתו) הנה גבוהה מאשר הסבירות כי התובעת תסטה לנתיב הימני, משהיא במהלך פניה שמאלה, ובשים לב לכך כי אין המדובר בנסיעה במהירות גבוהה.

5.הנזק שנגרם לרכב התובעת הנו נזק שפשוף בכנף הימנית מקדימה ובצד הימני של המגן הקדמי. מיקום ואופי הנזקים יש בהם כדי להוליך למסקנה כי האוטובוס הוא זה שסטה מנתיב הנסיעה ופגע ברכב התובעת על ידי שפשופו. בהקשר זה, אין אני מקבל את טענת הנתבע לפיה בתמונות שצולמו לאחר התאונה, לא נראה נזק שנגרם לכנף ולפגוש של רכב התובעת. אמנם הנזק אינו נזק גדול, אולם ניתן בהחלט להבחין בו גם בתמונות שצולמו על ידי הנתבע.

אמנם, בתמונות שהוגשו על ידי התובעת ניתן להבחין בשריטות בגב המראה הימנית, שחלקן ישנות וחלקן "טריות"- נזקים שאינם מתיישבים לכאורה עם תיאור התאונה שבא מפי התובעת. התובעת נשאלה לגבי כך והעידה, כי אינה בטוחה אם סימנים אלה קשורים לתאונה. אני מקבל את דבריה של התובעת, גם בשים לב לכך, שהנזק שנגרם לרכבה הוא בחלק הקדמי יותר ולא באזור המראה, כך שסביר כי הסימנים שעל המראה לא נגרמו כתוצאה מהתאונה.

6.התובעת הציגה בפני גרסה קוהרנטית וסדורה באשר לאירוע התאונה. היא ציינה כי תוך כדי הסטיה שמאלה, היא שמה לב לאוטובוס "חותך" לנתיב נסיעתה, היא האטה עד כדי עצירה וצפרה, ורק אז הנתבע שם לב אליה, הסיט את האוטובוס לנתיב נסיעתו הנכון. התובעת המשיכה ותיארה כי האוטובוס פגע בחלקו האחורי ברכבה, תיאור שהנו הגיוני ומתיישב יותר על הסימנים שעל רכב התובעת.

7.בחוות דעת השמאי צוינו עבודות צבע הכוללות עבודות צבע למראה. משאין נזק זה קשור לתאונה, אני סבור כי יש להפחית מסכום הנזקים שבחוות הדעת סך של 200 ₪. נזקיהם של התובעים מסתכמים אפוא, כולל שכר טרחת השמאי, בסכום של 30,99 ₪.

8.לאור האמור לעיל, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת את הסך של 3,099 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום התאונה (16.3.2012) ועד התשלום המלא בפועל, וכן הוצאות בסך של 200 ₪. הסכומים שבפסק הדין ישולמו תוך 45 ימים מהיום.

ניתן לערער על פסק הדין ברשות בבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום ואישור מסירה.

ניתן היום, כ"א סיון תשע"ג, 30 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ