אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שקמן נ' ליבנה ואח'

שקמן נ' ליבנה ואח'

תאריך פרסום : 22/08/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
47043-05-10
22/08/2011
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
התובע:
אירנה שקמן
הנתבע:
1. אילן ליבנה
2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
3. איילון חברה לביטוח בע"מ

החלטה

ביום 25.5.11 ולאחר שכבר ניתנה חוות דעת בתחום האורטופדי חזר ב"כ התובעת על בקשתו למנות מומחים רפואיים מטעם בית המשפט התחום הנוירולוגי והתחום הנוירוכירורגי לשם קביעת אחוזי נכותה של התובעת.

ב"כ הנתבעים מתנגד לבקשה.

התובעת נפגעה בת.ד. ביום 26.8.09 עת נפלה באוטובוס אגד תוך כדי בלימה פתאומית. התאונה היא תאונת עבודה ברם התובעת בחרה שלא לפנות למל"ל בבקשה לקביעת אחוזי נכותה.

לאחר התאונה ירדה מן האוטובוס ופנתה לסניף קופת החולים אליו פנתה מספר פעמים בחודשים שחלפו מאז התאונה.

למעט צליעה קלה,שפשופים ושטפי דם באזור גפיים תחתונות לא התגלה אצלה שום ממצא אובייקטיבי משמעותי. לתובעת עבר רפואי הכולל מגרנות,כאבי גב וכאבי צוואר.

יחד עם זאת נוכח תלונות מרובות על כאבים המקרינים לאזורים שונים בגופה,הופנתה התובעת לביצוע סריקה טומוגרפית ממוחשבת,לביצוע בדיקת מיפוי עצם ובדיקת EMG.

אצל התובעת התגלו בלטי דיסק,שינויים ניווניים וקליטות מוגברות בשלד.

בשום שלב לא התגלה ממצא נוירולוגי ובוודאי לא כזה המצדיק מינוי מומחים הקשורים לתחום זה.

נוכח ממצאים אלו מונה פרופ' מיכאל סודרי כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי כאשר למען הזהירות הוא התבקש לחוות את דעתו ביחס לצורך במינוי מומחים בתחום הנוירולוגי והנוירוכירורגיה על סמך התיעוד הרפואי וממצאי בדיקתו.

פרופ' סודרי סקר באופן מפורט את עברה הרפואי של התובעת,את התיעוד הרפואי שנרשם לאחר התאונה,את ממצאי הבדיקות והגיע לבסוף למסקנה כי אין צורך במינוי מומחים נוספים כאמור וקבע לתובעת אחוזי נכות על פי המסקנות שפורטו בחוות דעתו.

בבקשות שהגיש ב"כ התובעת לאחר מתן חוות דעתו של פרופ' סודרי אין דבר חדש שלא עמד בפני ביהמ"ש או פרופ' סודרי קודם לכן.

יש להדגיש,בלטי דיסק,כמו גם הכאבים שהם מקרינים וכמו גם הטיפולים ואף הניתוחים שהם מצריכים אינם כשלעצמם "נכות רפואית". הגבלה בתנועות היא הנכות ואליה כבר התייחס פרופ' סודרי. בהיעדר ממצאים נוירולוגיים או הגבלות שאינן חופפות לאלו שנבדקו ע"י פרופ' סודרי אין מקום למינוי מומחים נוספים.

הנני קובע את התיק לישיבת ק.מ. ליום 29.1.12 לשעה 9:10.

ב"כ התובעת יגיש תחשיב נזק עד ליום 10.11.11 עם העתק לב"כ הנתבעים שיגיש תחשיב נזק מטעמו עד ליום 1.1.12.

לעיון 4.1.12

ניתנה היום, כ"ב אב תשע"א, 22 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ