אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שקיר ואח' נ' מדינת ישראל

שקיר ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 09/08/2011 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
364-08-11
09/08/2011
בפני השופט:
יעקב בכר

- נגד -
התובע:
1. רחאב שקיר
2. עמר שקיר

הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

1.בפני בקשה לביטול איסור שימוש ברכב מסוג "הונדה" מ.ר 2354117 (להלן: "הרכב").

2.בתוקף סמכותו על פי סעיף 57א', הורה קצין משטרה על איסור שימוש מנהלי ברכב לתקופה של 30 יום.

3.ביום 30.7.11 נרשמה למבקש 2 (להלן "הנהג"),הזמנה לדין בגין נהיגה בהיותו שיכור. עלפי ההזמנה לדין שנמסרה לנהג סירב הנהג לתת דגימת אויר נשוף לפי דרישת שוטר בניגוד לסעיפים 62(3) , 64 ב (א), 64 (ד) וסעיף 39 א' לפקודת התעבורה.

4.המבקשים עותרים לביטול איסור השימוש, מאחר ולטענתם הגם שהרכב רשום על שם הנהג השימוש בו הוא לטובת המשפחה כולה ובעיקר לשימושה של המבקשת 1 אמו של הנהג ,אשר עושה בו שימוש יום יומי למקום עבודתה. עוד הוסיף ב"כ המבקשים כי העובדה שאנו מצויים בחודש הרמאדן מצריכה שימוש גדול יותר ברכב וציין כי הנהג נפסל לנהיגה ולכן אין חשש שיעשה שימוש ברכב.

5.עיינתי בחומר הראיות ובשלב זה קיימות ראיות לכאורה כי אכן הנהג ביצע את העבירה המיוחסת לו בהזמנה לדין.

הנהג כשל בביצוע בדיקת הנשיפה תוך שנשף אויר בכמות שאינה מספיקה לצורך הבדיקה. הנהג חזר על נסיונותיו הכושלים מספר פעמים וציין כי "לא הרגשתי שאני שיכור ולא שיכור, שתיתי רק 2 בקבוקים לפני 3 שעות , זה לא עושה כלום".

גם בבדיקת המאפיינים שנערכה לנהג נמצא מתנדנד בהליכה ונכשל בהבאת אצבעות לאף.

עפ"י סעיף 57ב' בית המשפט יבטל את הודעת איסור השימוש באם נוכח כי התקיים אחד מאלה:

1. הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.

2.מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב, ובעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע את העבירה כאמור בסעיף 57א(א).

מאחר והנהג הינו הבעלים של הרכב אין חולק כי הוראות סעיף 57 ב לעיל אינן ישימות.

יובהר כי אין מעמד למבקשת מס 1 מאחר והיא אינה הבעלים של הרכב והיא לא זו שנהגה

ברכב.

6.לא מצאתי בטיעוני המבקשים נסיבות מיוחדות המצדיקות את ביטול החלטת הקצין המשבית.

על הנהג היה להביא בחשבון את תוצאות מעשיו והשלכותיהן על בני משפחתו התלויים ברכב. יפים למקרה דנן החלטת כב' השופט טננבאום בבית משפט לתעבורה בירושלים בב"ש 641/06, שם במקרה דומה דחה ביהמ"ש בקשת אב שבנו נתפס נוהג בשיכרות לבטל את האיסור המנהלי.

הדברים הנ"ל נכונים גם במקרה שלפנינו.

7.יחד עם זאת ובשים לב להעדר הרשעות קודמות של הנהג והצורך של בני המשפחה ברכב ונוכח תקופת הרמאדן מצאתי לנכון לקצר את תקופת איסור השימוש ולהעמידה על 20 ימים.

אשר על כן הרכב יוחזר למבקשים לאחר 20 ימי אחסוןן.

המזכירות תמציא העתק מהחלטתי זו לצדדים בפקס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ