אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שקיראת נ' געאביס ואח'

שקיראת נ' געאביס ואח'

תאריך פרסום : 06/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
28535-09-13
28/02/2014
בפני השופט:
ניר נחשון

- נגד -
התובע:
עדיי שקיראת
הנתבע:
1. קאהר געאביס
2. סעאדה קבלנות וחפירה בע"מ

פסק-דין

1.לפני תביעה כספית אשר במסגרתה מבקש התובע לחייב את הנתבעים בנזקי תאונת דרכים בסך 12,100 ₪ שתרחשה בכפר ג'אבל מוכבר ביום 21.8.13.

התובע הינו הנהג של רכב מסוג מרצדס שנת יצור 2006 מ.ר. 90-957-74 (להלן: "רכב התובע"). הנתבע 1 היה בזמנים הרלוונטיים לתביעה הנהג ברכב מסוג טיוטה מ.ר. 89-910-64 שבבעלות הנתבעת 2 (להלן: "רכב הנתבעים").

2.אליבא דגירסת התובע, כפי שנטענה בכתב התביעה, רכב הנתבעים שנסע בנתיב הנגדי לנתיב נסיעת רכב התובע הגיע במהירות לעיקול דרך בכביש הפונה בכיוון נסיעתו שמאלה תוך שלא שמר על צד ימין ופגע ברכב התובע באופן חזיתי.

3.אליבא דגירסת הנתבעים, כפי שנטענה בכתב ההגנה, רכב התובע הוא זה שסטה לנתיב נסיעת רכב הנתבעים ונהג בניגוד לתנאי הדרך באופן שנסע במהירות לפני עיקול דרך.

4.ביום 24.02.14, התקיים בפני דיון במעמד הצדדים בו נשמעו עדויותיהם של הנהגים באשר לנסיבות קרות התאונה במסגרתו אף הוצגו תמונות מקום התאונה ונזקי רכב התובע.

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, שמעתי עדויות הנהגים בפני ובחנתי הראיות שהוצגו במסגרת הדיון שוכנעתי, כי דין התביעה להידחות. להלן נימוקיי.

ראשית ועיקר, אין בידי להעדיף גירסה אחת על רעותה זאת הואיל ועסקינן בגירסה מול גירסה זאת ללא תימוכין המכריעים את הכף. שנית, מתמונות מקום התאונה שהוצגו בבית המשפט עולה, כי עסקינן בעיקול דרך בכביש צר ללא שוליים וללא מדרכה וללא תימרור כלשהו של נתיבי התנועה כאשר בצד הכביש מצוי בנין גבוה החוסם את שדה הראייה משני כיווני התנועה. בנסיבות אלה, היה על שני נהגי כלי הרכב המעורבים לנהוג משנה זהירות, זאת, בהתאם לתנאי הדרך וכן, לשמור על הימין כדי למנוע מצב שבו רכב מגיע מהנתיב הנגדי בהפתעה, זאת, כאמור, נוכח היעדר שדה ראייה מספק. הצדדים הציגו תמונות של כלי הרכב המעורבים במקום התאונה מבלי שהוזזו. מהתמונות ניתן ללמוד ששני כלי הרכב לא שמרו על הימין , נסעו באמצע הכביש והתנגשו חזיתית.

6.נוכח האמור, הנני סבור כי התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח גרסתו לפיה, רכב הנתבעים סטה מנתיבו אל נתיב נסיעתו פגע ברכבו והסב לו נזקים כמפורט בחוות דעת השמאי שהוגשה מטעם התובע.

7.סוף דבר- התביעה נדחית. התובע יישא בהוצאות ההליך בסך 500 ₪.

המזכירות תדאג לשלוח העתק מפסק הדין לצדדים בדואר רשום.

בקשת רשות ערעור לבית משפט מחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ח אדר תשע"ד, 28 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ