אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שקור נ' עיריית סחנין

שקור נ' עיריית סחנין

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
14571-03-13
08/07/2013
בפני השופט:
מירי שי-גרינברג

- נגד -
התובע:
ג'ואהר שקור
הנתבע:
עיריית סחנין

החלטה

1.זוהי בקשת התובעת להתיר לה לתקן את כתב התביעה. בבקשה פירטה התובעת את נוסח כתב התביעה המתוקן המבוקש.

ביסוד הבקשה הטענה שלאחר הגשת כתבי הטענות ונוכח הסדר פשרה שהושג בין הנתבעת לבין עובדת שלה במסגרת הליך משפטי אחר שהתנהל בבית דין זה, קופחו זכויותיה של התובעת. לפי הטענה הנתבעת הגדילה את היקף משרתה של סייעת אחרת, למרות שהתובעת היא בעלת העדיפות לאותה משרה.

2.בתגובתה הודיעה הנתבעת שהיא משאירה את ההחלטה לשיקול דעת בית הדין, בכפוף לזכותה לתקן את כתב הגנתה. בנוסף, ביקשה הנתבעת לחייב את התובעת בהוצאותיה מכיון שכבר במועד הגשת התביעה היתה מודעת לכל העובדות עליהן מבוססת בקשתה.

3.דרך המלך היא שלכל צד להליך משפטי הזכות, בכל עת ובכל שלב, לעתור לתיקון כתב טענות שהגיש. זאת כיון שהמטרה העיקרית בתיקון כתבי טענות היא להעמיד את כלל השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים לבירור המשפטי. לכן ערכאת המשפט תיעתר לבקשה לתיקון כתב טענות, בכל שלב, אלא אם עלול להיגרם לצד האחר נזק שאינו ניתן לתיקון בפיצוי כספי.

4.בענייננו, בית הדין מתבקש להתיר תיקון כתב תביעתה של התובעת, עוד לפני שהחל הדיון בהוכחות בתביעתה; כאשר בתיקון היא מבקשת להעמיד את כלל השאלות שבמחלוקת בינה לבין הנתבעת וכן לצרף כנתבעות שתי עובדות נוספות. בנסיבות אלה, מן הראוי שהמחלוקת האמיתית בין הצדדים תהא פרושה בפני בית הדין. תיקון כתב התביעה יאפשר זאת. משכך, אני נעתרת לבקשה.

כתב התביעה המתוקן שצורף לבקשה מתקבל.

5.התובעת תמציא לנתבעות מס' 2 ו- 3 עותק מכתב התביעה המתוקן, וזאת תוך 7 ימים מהיום. הנתבעות 2 ו- 3 תגישנה כתב הגנה מטעמן, וזאת בתוך 30 ימים מעת שיומצא להן כתב התביעה המתוקן.

6.הנתבעת מס' 1 (עיריית סחנין) רשאית להגיש כתב הגנה מתוקן, ככל שתמצא לנכון, בתוך 30 ימים מעת שתומצא לה החלטה זו. עותק יועבר במישרין לצד שכנגד.

ככל שיוגש כתב הגנה מתוקן כאמור, תישא התובעת בהוצאות הנתבעת מס' 1 בסך 1,500 ש"ח, אשר ישולמו לה תוך 30 ימים מיום שיומצא לתובעת כתב ההגנה המתוקן.

7.בשים לב לסעדים המבוקשים בכתב התביעה המתוקן, ביניהם סעד הצהרתי המורה כי התובעת היא בעלת העדיפות למשרה שהתפנתה, וצו עשה המורה על ביטול מינוי הנתבעות 2 ו- 3 – הרי שאין מדובר בתביעה בסמכות רשם בית הדין לעבודה. המזכירות תסווג את התיק לתביעה בסמכות שופט ותעבירו לדיון לפי סדר התיקים מסוגו.

8.עיון ביום 8/10/13 למעקב אחר כתבי ההגנה.

ניתנה היום, א' אב תשע"ג, (08 יולי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ