אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שקולניק נ' עירית קרית ביאליק

שקולניק נ' עירית קרית ביאליק

תאריך פרסום : 12/04/2012 | גרסת הדפסה
ח"נ
בית משפט לענינים מקומיים קריית ביאליק
48900-03-12
05/04/2012
בפני השופט:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
התובע:
גארי שקולניק
הנתבע:
עירית קרית ביאליק

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להישפט, המוגשת בהתאם לסע' 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נ"מ], תשמ"ב-1982 (להלן "החסד"פ"), ביחס לעבירת חנייה מיום 12.4.2011 שניתן בגינה דו"ח לפי חוק עזר לקרית ביאליק.

המבקש טען כי פנה למשיבה בבקשה לביטול הדו"ח אך התשובה נתקבלה אצלו באיחור ולכן נאלץ להגיש את הבקשה להישפט באיחור. לגופו של עניין טען כי הוא נהג מונית ובתאריך ביצוע העבירה הסיע אדם נכה ונאלץ לחנות במקום חנייה המיועד לנכים, כדי לסייע לאותו נכה. המבקש לא הציג כל מסמך המוכיח את טענתו ולא צירף תצהיר מטעם השומר הנמצא לטענתו במקום ושנדרש להתריע בפני הפקח כי מתבצע פינוי של נכה במקום.

המבקש נדרש להודיע לבית המשפט מתי נתקבלה אצלו תשובת המשיבה בבקשה לביטול הדו"ח, ועד לכתיבת החלטה זו, טרם הודיע כאמור על מועד מסוים.

מנגד הציגה המשיבה העתק החלטתה בבקשה לביטול הדו"ח והציגה אישור מסירה המעיד על המצאת החלטה זו לידי התובע ביום 6.7.2011.

לאחר שבחנתי את הבקשה ושקלתיה ולאחר שעיינתי בתגובת המשיבה, נחה דעתי לדחותה. אפרט -

העבירה נשוא הבקשה דנא הינה עבירה מסוג "ברירת משפט" עליה חל סע' 229 לחסד"פ, לפיו :

"א) מי שנמסרה לו הודעת תשלום קנס, ישלם, תוך תשעים ימים מיום ההמצאה, את הקנס הנקוב בהודעה, לחשבון שצויין בה, זולת אם פעל באחת מדרכים אלה:

(1) הגיש לתובע, תוך שלושים ימים מיום ההמצאה, בקשה לביטול כאמור  בסעיף קטן (ג);

(2)  הודיע, תוך תשעים ימים מיום ההמצאה, בדרך שנקבעה בתקנות, שיש ברצונו להישפט על העבירה.

.....

ב)  לא שילם אדם את הקנס במועד ולא הודיע שיש ברצונו להישפט על העבירה, תיווסף על הקנס תוספת פיגור בשיעור האמור בסעיף 67 לחוק העונשין, תשל"ז–1977; גביית הקנס תיעשה כאמור בסעיפים 68 ו-70 לחוק העונשין, תשל"ז–1977, וסעיף 69 לאותו חוק לא יחול.

.....

(ח2) לא שילם אדם את הקנס, חלפו המועדים להגשת בקשה לביטול הודעת תשלום קנס או להודעה על בקשה להישפט לפי סעיף קטן (א), ולא הוגשו בקשות כאמור או הוגשה בזמן בקשה לביטול הודעת תשלום קנס ונדחתה, יראו אותו, בתום המועדים הקבועים בסעיף קטן (א) להגשת בקשות אלה, כאילו הורשע בבית המשפט ונגזר עליו הקנס הנקוב בהודעת תשלום הקנס...".

בעבירה בה עסקינן ניתנה הבחירה למבקש לשלם את הדו"ח, להגיש בקשה לביטול הקנס או להודיע על רצונו להישפט, כאשר הודעה זו ניתן היה להגיש תוך 90 ימים מיום המצאת ההודעה על תשלום הקנס, או תוך 30 ימים מיום המצאת ההחלטה בבקשה לביטול הקנס. לפי סעיף 229(ח2), משלא שילם המבקש את הודעת תשלום הקנס בתקופה הקבועה לכך, ולא הגיש בקשה להישפט במשך אותה תקופה, הרי רואים אותו כאילו הורשע בבית המשפט ונגזר עליו הקנס הנקוב בהודעת הקנס. 

המבקש דנא לא חלק על קבלת הדו"ח במועד נתינתו ומנגד המשיבה צירפה לתגובתה אישור מרוכז מהדואר הרשום ואישור מסירה המעיד על המצאת החלטתה בבקשה לביטול הדו"ח. עיון במסמכים אלה מראה כי החלטת המשיבה נמסרה בדואר רשום לידי התובע ביום 6.7.2011 ומכאן עולה כי המבקש לא עמד בסד הזמנים הקבוע בסע' 229 לחוק.

בהתאם לסע' 230 לחסד"פ :

"הודיע אדם לפי סעיף 229(א) שברצונו להישפט על העבירה, תישלח לו הזמנה למשפט תוך שנה מיום שנתקבלה הודעתו; בית המשפט רשאי, לקיים את המשפט גם אם אותו אדם ביקש להישפט באיחור, ובלבד שהתקיימו התנאים האמורים בסעיף 229(ה), בשינויים המחויבים, או מנימוקים מיוחדים אחרים שיפרט בהחלטת...".

כבר נפסק כי עיקר השימוש בסעיף זה ניתן לעשות במקום שבו המבקש לא ידע ולא יכול היה לדעת כי אישום תלוי ועומד נגדו (ראה רע"פ 2096/07 ציפורה כוכבי נ' מדינת ישראל; רע"פ 8927/07 סעד אבו עסב נ' מדינת ישראל). המבקש דנא, אשר ידע על הדו"ח זה מכבר ואף פנה למשיבה בעניינו יום אחד לאחר רישום העבירה לא הביא נימוקים כלשהם לאיחור בהגשת בקשתו ולא הסביר את ההשתהות הרבה שהיתה מאז, ומכאן איני מוצאת הצדקה להארכת המועד.

בהקשר זה אני מפנה לדבריו של כב' השופט ג'ובראן ברע"פ 4557/08 בן זכאי משה נ' מדינת ישראל, לפיהם :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ