אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שקד נ' קריידלמן

שקד נ' קריידלמן

תאריך פרסום : 06/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
9066-02-13
31/03/2014
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
איילה שקד
הנתבע:
ישי קריידלמן
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה שטרית, בסך של 2,937 ש"ח (קרן, לא כולל הוצאות ושכ"ט), במסגרת סכסוך שסכומו כפול. המשיבה הגישה לביצוע בהוצאה לפועל שיק (תיק 1731586128) ע"ס 2,700 ₪, וברשותה שיקים נוספים בסכום זה, כאשר היא טוענת לזכות באחד נוסף, בלבד. המבקש הגיש התנגדות.

הדיון שהתקיים לשמיעת ההתנגדות התנהל באופן בלתי פורמאלי, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, ועל הטענות שעלו בעל פה, שלא לפרוטוקול, באופן שפסק-הדין יכריע בסכסוך כולו, והסכום שייפסק לא יעלה על 2,500 ₪. כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).

אין חולק, כי המשיבה השכירה למבקש דירת מגורים, וכי במועד מסוים, תוך תקופת החוזה, ביקש המבקש להפסיק את השכירות, והמשיבה נעתרה לכך. הצדדים חלוקים בשאלה, אם הסכמה זו הותנתה במציאת שוכר חלופי. מכל מקום, בין מתוך חובתו ובין מתוך רצונו לעשות כן, המבקש הפנה מספר שוכרים פוטנציאליים למשיבה. הפניות אלה לא הבשילו לכדי הסכם שכירות חלופי, והדירה עמדה ריקה חודשיים – הם החודשיים שבעבורם נמסרו השיק נשוא תיק זה והשיק הנוסף שלגביו יש למשיבה טענות.

טענות המשיבה הן, בקליפת אגוז, כי המבקש היה מחויב במציאת שוכר חלופי, כי הגם שהיו מגעים עם חלק מהמתעניינים שהפנה המבקש, לא התקדמו המגעים לכדי הסכם מסיבות של אי-הסכמה על תנאי ההסכם, של אי-הסכמה להעמדת בטוחות להנחת דעת המשיבה, וכיו"ב, עד שהגיעו שוכרים שהניחו את דעתה. לפיכך, לטעמה, הוא חייב בתשלום דמי השכירות לחודשיים הנוספים.

טענות המבקש הן, בקליפת אגוז, כי המשיבה ויתרה על הצורך בדייר חלופי, וכל מאמציו היו מרצונו, כי הפנה לא פחות מ-15 מעוניינים, אולם מטעמים לא ברורים לא קידמה המשיבה את המגעים איתם, לרבות שנים שהיו מוכנים לחתום על הסכם השכירות על פיו היה חתום המבקש, ככתבו וכלשונו, וכי המשיבה אף פרסמה את הדירה להשכרה בדמי שכירות גבוהים יותר מכפי ששילם המבקש, ואף בכך היה כדי להרתיע שוכרים פוטנציאליים. המבקש גם טוען שמגיע לו החזר עבור כמה ימים מתוך חודש השכירות האחרון שהוא שילם במלואו, חרף עזיבתו במהלכו.

"פסיקה בדרך של פשרה פירושה שבית המשפט לא ידרש להכריע את הדין ולתת פסק דין על פי קביעה שבעל דין זה או אחר צודק במחלוקת על פי הוראות החוק או הדין אלא משמעותה שביהמ"ש יתן פסק דין על דרך הביניים והמיצוע שבין טענות שני הצדדים" (ראה ת.א. (ב"ש) 187/93 – פרץ אשר נ. קופ"ח של ההסתדרות, תק-מח 95(3), 240).

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)). כפי שהבהרתי לצדדים במהלך הדיון הלא-פורמאלי, משקף פסק-דין זה גם הערכה, בין היתר, של עוצמת הסיכוי והסיכון הראייתי הניצבים בפני כל אחד מהצדדים.

לאחר ששבתי ובחנתי את טענות הצדדים, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק, כסילוק סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים בעניין זה, לחייב את המבקש לשלם למשיבה סך כולל של 1,350 ₪, וזאת תוך 30 יום מהיום; כנגד תשלום זה, תשיב המשיבה למבקש את כל השיקים שלו שברשותה.

אם לא ישולם הסכום תוך 30 יום, יתווסף עליו סך נוסף של 450 ₪, כהוצאות משפט, והסך הכולל יצבור הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל. במקרה כזה, יחודשו הליכי ההוצאה לפועל בתיק 1731586128 לגביית הסכום הפסוק, כאמור לעיל.

ניתן היום, כ"טכ"ט אדר ב תשע"ד, 31 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ