אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שקד נ' ביטון ואח'

שקד נ' ביטון ואח'

תאריך פרסום : 16/05/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
51132-01-11
12/05/2012
בפני השופט:
ד"ר איריס סורוקר

- נגד -
התובע:
ניר שקד
הנתבע:
1. מור ביטון
2. אלישי ביטון

פסק-דין

פסק דין

1. בפני בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה, כנגד הנתבע 1. התובע הגיש תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים (לפי ס' 17 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984). התביעה הוגשה בעקבות הרשעת הנתבע 1 בעבירה של תקיפה לשם גניבה וגניבה, והרשעתו של נתבע 2 בעבירה של סיוע לגניבה, מכח הודאותיהם באישומים (ר' נספח א' לכתב התביעה, הכרעת דין כנגד נתבע 1 מיום 7.10.2010 והכרעת דין כנגד נתבע 2 מיום 1.9.2010; כב' הש' עירית וינברג-נוטוביץ). הנתבע 1 קיבל את כתב התביעה ולא התגונן (ר' תצהיר מוסר של מר אושרי כהן, שצורף להודעתו של ב"כ התובע מיום 24.1.2012). התובע עתר לפצותו בגין עלות מכשיר אייפון, עלות פינוי באמבולנס, ניקוי הרכב, ביגוד, הוצאות, נסיעות ונזקים כלליים.

2.האירוע תואר בגזר הדין כנגד הנתבע 1, מיום 7.10.2010 (ר' נספח א' לכתב התביעה, גזר דין ביחס לנאשם מס' 1):

"על פי כתב האישום המתוקן, המתלונן פרסם באינטרנט כי ברצונו למכור מכשיר אייפון. ביום 29.4.2010 התקשר הנאשם למתלונן וקבע עימו פגישה. בהמשך נכנס לרכבו של המתלונן, בדק את המכשיר בעודו הנאשם 2 ממתין מחוץ לרכב. בהמשך הכה את המתלונן מכת אגרוף בפניו, ריסס אותו בגז פילפל ונטל את המכשיר. כתוצאה ממעשים אלו נגרמו למתלונן חבלות".

3.התובע הגיש תצהיר לתמיכה בעובדות התביעה. לדבריו: "במהלך קרות האירוע נשוא תביעה זו, נפגעתי מהתזת גז פלפל ע"י הנתבעים אל עבר פניי, ומתוך רצון של הנתבעים לפגוע ולנטרל אותי, כל זאת לצורך ביצוע זממם של הנתבעים – גניבת מכשיר האייפון אשר בבעלותי" (ס' 17 לתצהיר התובע). לאחר האירוע פונה לבית חולים קפלן ברחובות (ס' 12 לתצהירו). במסמכים הרפואיים נכתב: "ערני, כאוב. ראש /צוואר- ללא רגישות בהנעת הצוואר, רגישות בצוואר הקדמי... אודם חזק ורגישות על פני הצוואר מהתזת הגז. בדיקה נוירולוגית תקינה". בסיכום ממצאי הדמיה, יועצים ובדיקות עזר נכתב: "אודם ורגישות מהגז על פני החלק העליון מקדימה" (ר' נספח ב' לכתב התביעה). התובע לא הגיש חוות דעת רפואית.

4.על יסוד תצהיר התובע שלא נסתר, אני פוסקת כי על הנתבע 1 לשלם לתובע כדלקמן:

מכשיר אייפון - התובע דורש פיצוי בסך 2,400 ₪ בגין מכשיר יד שניה (ס' 27א' לתצהירו). התובע הצהיר כי פרסם למכירה את המכשיר בסכום של 2,400 ₪ (ר' ס' 6 ו- 20 לתצהירו). בנוסף צירף מחירון לדוגמא (נספח ג' לכתב התביעה). הנתבע 1 ישלם לתובע סך של 2,400 ₪ בצירוף הצמדה וריבית כחוק, מיום 29.4.2010 (מועד התקיפה) ועד לתשלום בפועל.

פינוי באמבולנס – התובע הצהיר כי שילם מכיסו את עלות הפינוי והגיש הודעת זיכוי על התשלום (ס' 23 לתצהירו ונספח ד' לכתב התביעה). הנתבע 1 ישלם לתובע סך של 351 ₪ בצירוף הצמדה וריבית כחוק, מיום 7.5.2011 (מועד התשלום), ועד לתשלום בפועל.

ניקוי רכב – התובע הצהיר שניקה וחיטא את רכבו עקב התזת גז בתוך המכונית (ס' 22 לתצהירו). יפוצה כמבוקש בסך של 200 ₪ בצירוף הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל.

ביגוד –לטענת התובע בגדיו ונעליו נהרסו כליל כתוצאה מהתזת הגז לעברו (ס' 21 לתצהירו). על דרך של הערכה, יפוצה בסך של 500 ₪.

נסיעות – התובע דרש פיצוי בסך של 200 ₪ (ס' 27ה' לתצהירו), וטען כי נאלץ לממן 5 נסיעות אל תחנת משטרת ראשון לציון (ס' 24 לתצהירו). הנתבע 1 ישלם לתובע סך של 100 ₪ בגין ראש נזק זה.

נזקים כלליים – בגין עגמת נפש, הנתבע 1 ישלם לתובע סך של 5,000 ₪.

5. אני מקבלת את התביעה בחלקה וכמפורט לעיל. הנתבע 1 יוסיף וישלם לתובע הוצאות משפט: אגרה ושכ"ט עו"ד בסך 3,000 ₪.

ניתן היום, י"ט אייר תשע"ב, 12 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ