אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שצ'גלוב נ' קוסטנקו ואח'

שצ'גלוב נ' קוסטנקו ואח'

תאריך פרסום : 13/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
1982-03
13/01/2011
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
מרינה שצ'גלוב
הנתבע:
1. איגור קוסטנקו
2. אולגה קוסטנקו
3. אנה פרידמן

החלטה

בפני בקשתה של המבקשת, כי אורה על ביטול החלטתי מיום 8/6/2010, בה קיבלתי, בהעדר תגובתה, את בקשת המשיבים לשומת הוצאות בתיק זה.

לאחר שעיינתי בבקשת המבקשת, בתגובת המשיבים עליה, בתשובת המבקשת ובסיכומי טענות הצדדים בפני, הגעתי למסקנה כי יש להיעתר לבקשה.

ראשית, נפלו פגמים פרוצדורליים באופן קבלת ההחלטה, המצדיקים את ביטולה.

בעת שניתנה ההחלטה, לכאורה בשל העדר תגובה, כבר הייתה במזכירות בית המשפט תגובתה של המבקשת, אשר הוגשה ביום 7/6/2010, באמצעות הפקס.

העובדה שמזכירות בית המשפט לא הספיקה לסרוק את התגובה למערכת "נט המשפט" אינה מעלה ואינה מורידה בעיני, וההחלטה, כי יש להיעתר לבקשה בהעדר תגובה, הייתה שגוייה בעת שניתנה.

שנית, אופן המצאת הבקשה לשומת הוצאות, לידיו של ב"כ המבקשת, נגוע אף הוא בפגמים פרוצדורליים שכן הבקשה לא הומצאה בהתאם להוראות סימן ג1' לפרק ל"ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 הן בשל העדר חתימה בתחתית הדפים, הן בשל מספר הדפים והן בשל העדרה של ההחלטה המורה על המועד לתגובה.

שלישית, לגופו של עניין מצאתי שיש טעם בחלק מטענותיה של המבקשת לגופה של הבקשה, למשל, בכל הקשור ברכיבי הוצאות שנתבקשו בסכום גלובלי ללא תימוכין מספקים, ודי בעובדה זו כדי להביא למסקנה שיש לבטל את ההחלטה.

כל השיקולים הללו, בוודאי בהצטברם, מחייבים את ביטול החלטתי מיום 8/6/2010 – וכך אני מורה.

בשלב זה, בכלל נסיבות העניין, אינני עושה צו להוצאות כנגד מי מהצדדים בגין הדיון בבקשה זו.

לאור העובדה כי הגעתי למסקנה זו, אני מורה על ביטול מועד הדיון הקבוע בפני בתיק זה, ביום 27/1/2011.

ב"כ המשיבים ישיב על תגובת המבקשת לבקשה לשומת הוצאות, בתוך 10 ימים מיום קבלת החלטתי זו.

ניתנה היום, ח' שבט תשע"א, 13 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ