אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שפר נ' Credit Suisse Group AG ואח'

שפר נ' Credit Suisse Group AG ואח'

תאריך פרסום : 04/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
33499-08-13
16/01/2014
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
שושנה שפר
הנתבע:
1. Credit Suisse Group AG
2. Credit Suisse AG

החלטה

בתיק זה הגישה התובעת תביעה נגד שתי הנתבעות אשר מקום מושבן בשוויץ.

התביעה הוגשה בתחילה גם נגד חברה בשם קרדיט סוויס שירותים פיננסיים (ישראל) בע"מ. (להלן "קרדיט ישראל"). זו הגישה בקשה לסילוק התביעה שהוגשה נגדה על הסף בטענת העדר יריבות והיעדר עילה. לאחר שהוגשה תגובת התובעת ולאחר שהתקיים דיון במעמד ב"כ הצדדים קבעתי כי דין הבקשה להתקבל וניתן על ידי פסק דין אשר הורה על מחיקת התביעה נגדה.

בבקשתה טענה קרדיט ישראל בין היתר כי ניסיונה של התובעת להמציא באמצעותה את כתב התביעה לנתבעות נדחה על ידה שכן היא אינה מוסמכת ואינה מורשית לקבלת כתבי בי- דין עבור מי מהן.

בכתב התביעה האריכה התובעת בתיאור עובדתי אשר ממנו, לטענתה, ניתן ללמוד כי קרדיט ישראל היא מורשה בהנהלת עסקים של הנתבעות. בתשובתה לבקשה שהגישה קרדיט ישראל היא טענה שיש לראותה כמורשה בהנהלת עסקים כמשמעותו של מונח זה בתקנה 482(א) לתקנות סדר הדין האזרחי ולפיכך היא רשאית לבצע המצאה של כתב התביעה לנתבעות באמצעותה.

אף שתקנה 482(א) מאפשרת ביצוע המצאה כאמור, אני סבור כי במקרה דנן אין מקום לקבוע כי התקיימו התנאים לצורך ביצוע המצאה בדרך זו. קרדיט ישראל טענה כי אין היא מהווה מורשה כנטען. סביר בעיניי שטענת התובעת בדבר היותה של קרדיט ישראל מורשה של הנתבעות תתברר מול הנתבעות הן המרשות הנטענות, אשר בשלב זה יש לראותן כמי שאינן מודעות להליכים המתנהלים נגדן.

יתרה מכך וחרף האמור בתקנה האמורה, הרי לאחר שבמסגרת החלטתי בבקשה לסילוק התביעה על הסף, קבעתי כי העובדות המקימות את עילת התביעה התקיימו כולן בשוויץ, אני סבור שהשאלה המרכזית והמהותית שעל בית המשפט לדון בה, היא שאלת סמכותו הבינלאומית. במילים אחרות יש לקבוע האם בית המשפט בישראל הוא הפורום הנאות לדון בתביעה זו. לצורך כך על התובעת לעמוד בתנאים המפורטים בהוראות סימן ה' לתקנות סדר הדין האזרחי העוסקות בהמצאה אל מחוץ לתחום המדינה. קביעה כי בוצעה מסירה לנתבעות באמצעות מסירה לקרדיט ישראל, אשר התביעה נגדה כאמור נמחקה, עלולה להוביל למצב בו יינתן פסק דין נגדן בהעדר הגנה. במצב עניינים זה הנתבעות הזרות תיאלצנה להיגרר להליכים משפטיים בישראל ותהיינה חשופות להליכי גבייה על פי פסק הדין, זאת בטרם נתן בית המשפט בישראל דעתו לשאלת סמכותו הבינלאומית. אני סבור שאין מקום לכך.

בנוסף יש לציין שכתב התביעה אשר הוגש לתיק בית המשפט כתוב בעברית. יש להניח כי הנתבעות בהיותן זרות אינן שולטות בשפה העברית. בית המשפט בדונו בבקשה למתן היתר המצאה מחוץ לתחום המדינה קובע הנחיות בדבר אופן ביצוע המסירה, תרגום כתבי הטענות לשפה זרה, קוצב את המועד להגשת כתב ההגנה ונותן הוראות נוספות בהתאם לשיקול דעתו. כך יש לנהוג גם במקרה דנן.

אשר על כן אני קובע כי עד ליום 16.2.2014 רשאית התובעת להגיש בקשה למתן היתר המצאה מחוץ לתחום המדינה בהתאם להוראות סימן ה' לתקנות סדר הדין האזרחי. ככל שלא תוגש בקשה כאמור התביעה נגד הנתבעות תמחק והתיק ייסגר.

המזכירות תשלח החלטתי לתובעת ולקרדיט ישראל. התיק נקבע לתזכורת פנימית ביום 17.2.2014

ניתנה היום, ט"ו שבט תשע"ד, 16 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ