אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שפרנוביץ נ' הקרן הפנימית לביטוחי ממשל ואח'

שפרנוביץ נ' הקרן הפנימית לביטוחי ממשל ואח'

תאריך פרסום : 18/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
29077-11-09
17/06/2010
בפני השופט:
ערן קוטון

- נגד -
התובע:
ולדימיר שפרנוביץ
הנתבע:
1. מ דינת ישראל הקרן הפנימית לביטוחי ממשל ה
2. 2. משטרת יש
3. מורד שמשו ן

פסק-דין

פסק דין

 

1.תביעה בגין תאונת דרכים שארעה ביום 3.5.09 ברחוב צפת בחיפה.

 

2.לטענת התובע - נהג ברכבו והבחין ברכב הנתבעים נהוג בידי נתבע 3 נוסע לאחור. התובע עצר את רכבו בצד הדרך, מתוך הנחה כי הנהג ברכב הנתבעים מבחין בו. רכב הנתבעים המשיך בנסיעה לאחור ופגע ברכבו של התובע.

לרכבו של התובע נגרמו נזקים כמפורט בחוות דעת השמאי ובתמונות שצורפו לכתב התביעה.

 

3.לטענת הנתבעים - רכבם נהוג על ידי נתבע 3, היה בעצירה מוחלטת. רכב התובע ניסה לעקוף את רכבם מימין ופגע ברכבם. סבורים הנתבעים כי האחריות לאירוע רובצת לפתחו של התובע.

הנתבעים הגישו כתב הגנה נוסף על פיו עצר רכבם בסמוך לבית מס' 2 ברחוב וזאת במטרה לנסוע לאחור ולהיכנס לתא חניה. בטרם החל רכבם בנסיעה, הגיח רכב התובע מאחור, ניסה לעקוף את רכב הנתבעים מימין ופגע בו.

טענות נוספות התייחסו לנזקים הנטענים, אומדנם ודרך חישובם.

 

4.בדיון שהתקיים בפניי העידו התובע ונתבע 3.

התובע הפנה לתרשים שערך אשר צורף לכתב התביעה וסיפר גרסתו לארוע.

הוברר, כי למקום זומנה ניידת ודו"ח הפעולה שנרשם בעקבות הזימון, הוגש לתיק בית המשפט. כן העיד התובע, כי זומן לחקירה במשטרה. באופן תמוה גרסתו של התובע במשטרה לא הייתה בחזקת הנתבעים, הגם שהייתה אמורה להימצא בחזקתם.

התובע העיד, כי עצר את רכבו כאשר חזה ברכב הנתבעים נוסע במהירות לאחור. כן הדגים התובע באמצעות רכבי צעצוע כיצד נפגע רכבו.

מנגד, העיד נתבע 3, כי מיקום האירוע ברחוב האמור אינו תואם את גרסת התובע. כן טען, כי בקש לנסוע לאחור על מנת לחנות את רכבו משמאל לנתיב הנסיעה. כשהביט במראות הרכב, לא היה כל רכב מאחור. נתבע 3, לדבריו, שילב את ידית ההילוכים לאחור ולפתע חש בפגיעת רכב התובע. לגרסתו, לרכב המשטרתי בו נהג לא נגרם כל נזק. נתבע 3 הסביר, כי בחברתו שהה איש צוות נוסף אשר פעל עמו אותה עת במסגרת פעילות משטרתית מבצעית. השוטר הנוסף לא זומן לעדות ע"י הנתבעים.

עוד יצוין, כי תמונות הרכב המשטרתי לא הוצגו. יחד עם זאת, התובע טען, כי לא נגרם כל נזק לרכב המשטרתי.

5.עיינתי בכתבי הטענות ובצרופותיהם, לרבות במסמכים שהוגשו במהלך הדיון, שמעתי גרסאות הנהגים המעורבים באירוע והתרשמתי מהם באופן בלתי אמצעי.

לסופו של יום, סבור אני, כי התובע עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו ויש להעדיף גרסתו.

נציג הנתבעים טען, כי התובע סתר את עצמו, אולם גרסתו לפיה הבחין ברכב הנתבעים נוסע לאחור ולכן עצר את רכבו והמתין, היא גרסה עקבית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ