אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שפרה שמואלביץ נ' החשב הכללי בתפקידו כממונה על הגמלאות

שפרה שמואלביץ נ' החשב הכללי בתפקידו כממונה על הגמלאות

תאריך פרסום : 13/06/2010 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4283-10
13/06/2010
בפני השופט:
שמואל טננבוים

- נגד -
התובע:
שפרה שמואלביץ
הנתבע:
החשב הכללי בתפקידו כממונה על הגמלאות

החלטה

1.בפניי בקשת המערערת להתאמת הערעור ולמתן הוראות בענין ניהול ההליך.

2.ביום 28.4.09 הוגש לבית המשפט העליון ערעורה של המערערת שהינה אלמנתו של המנוח מתי שמואלביץ אשר כיהן כמנכ"ל משרד ראש הממשלה בענין החלטת המשיב להפחית את קצבתה. הערעור הוגש מכח הוראת סעיף 4 א' לחוק גימלאות לנושאי משרה ברשויות השלטון התשכ"ח – 1968 (להלן – חוק נושאי משרה).

בעקבות בקשת המשיב לדחות את הערעור על הסף בטענה שגימלת השאירים למערערת דינה לידון בבית הדין האזורי לעבודה הואיל ומדובר בגימלת שאירים לאלמנתו של עובד מדינה, קבע כב' המשנה לנשיאת בית המשפט העליון ביום 30.12.09, כי הדיון בערעור יועבר לבית הדין האזורי לעבודה.

3.המערערת מבקשת להתיר לה להגיש כתב ערעור מתוקן המפרט את טענותיה בהסתמך על הוראות חוק שירות המדינה (גימלאות) [נוסח משולב], התש"ל – 1970 (להלן – חוק הגימלאות).

המשיב מתנגד לבקשה בטענה, כי חוק הגימלאות אינו חל על המנוח ותנאי פרישתו ואלו נקבעו בהתאם לחוק נושאי משרה.

4.לאחר עיון בעמדות הצדדים, מקובלת עליי עמדת המשיב בענין זה. המנוח בחר להיות מועסק בהתאם לשכרם ותנאי שירותם של סגני שרים. אלו הוצמדו לתנאי פרישתם של חברי כנסת וחלים עליהם החלטות ועדות הכנסת בענין גימלאות לחברי כנסת ולשאיריהם על פי חוק נושאי משרה. במקרה דנן, לא חל חוק הגימלאות על מנוח ותנאי פרישתו.

סמכותו של בית דין זה לדון בערעור הינה מכח סעיף 24 (א) (א1) לחוק בית הדין לעבודה התשכ"ח – 1969. אין בקביעת סמכות זו משום קביעה שעל הענין חל חוק הגימלאות.

5.הבקשה נדחית.

תוך 7 ימים מהיום, יודיעו הצדדים האם מבקשים הם לקיים הליך של הוכחות בתיק או שמא ניתן לסכם את טענות הצדדים בכתב ללא צורך בהליך של הוכחות.

לאחר קבלת עמדות הצדדים, יקבע המשך ההליך.

ניתנה היום, א' תמוז תש"ע, 13 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ