אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שפע נ' המוסד לביטוח לאומי

שפע נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 11/07/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
3889-09-12
30/06/2013
בפני השופט:
משה טוינה

- נגד -
התובע:
1. לריסה שפע
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.פסק דין זה עניינו תביעתה של הגב' לריסה שפע (להלן: "התובעת") נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע") ובו ביקשה להכיר בפגיעה ממנה סובלת בגב, כתאונת עבודה בעקבות אירוע תאונתי בעבודה מיום 20.2.2011.

2.נקצר ונאמר כי בדיון שהתקיים בבית הדין ביום 9.1.2013, הגיעו הצדדים להסכמה על העובדות הבאות:

א.התובעת, הגב' לריסה שפע, ילידת 1961, סייעת לרופא שיניים במקצועה.

ב.ביום 20.2.2011 במהלך יום העבודה, תוך כדי ריצה, נתקלה התובעת בצינור ונפלה קדימה.

ג.במהלך הנפילה אחזה התובעת בכיסא הסייעת שהיה משמאלה ואז תוך כדי הנפילה הייתה תנועה לאחור. בעקבות הנפילה קיבלה התובעת טיפול רפואי, כמפורט ברישומים הרפואיים המצורפים (שבר בצלעות, פגיעה בבית החזה וחבלה ברגל שמאל).

ד.מצבה הרפואי של התובעת הוא כמפורט ברישום הרפואי.

3.על יסוד העובדות המפורטות בסעיף 2 לעיל ובהמשך להסכמת הצדדים, מינה בית הדין את ד"ר בלומברג (אורטופד) כמומחה/יועץ רפואי מטעמו. המומחה הרפואי התבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.האם סובלת התובעת מפגיעה בגב?

ב.האם קיים קשר סיבתי רפואי בין הפגיעה ממנה סובלת התובעת בגב, ככל שהיא סובלת, לבין האירוע התאונתי מיום 20.2.2011.

4.בפברואר 2013 העביר ד"ר בלומברג את חוות דעתו. בתשובה לשאלה הראשונה – האם סובלת התובעת מפגיעה בגב – השיב המומחה הרפואי כי:

"בבדיקתCT לאחר האירוע הנדון, הודגמו שינויים ניווניים ומספר בלטי דיסק".

5.בחוות הדעת הסביר המומחה הרפואי, כי ממצאי בדיקת ההדמיה אינם נובעים מהאירוע התאונתי, אלא הם "ביטוי לשינויים שחיקתיים בגב שהחלו כעשר שנים קודם לכן". את הקביעה נימק המומחה הרפואי כדלקמן:

"מנגנון החבלה לגב המתואר בכתב המינוי "כפיפה לאחור" אינו מתאים להיווצרות בלט דיסק אקוטי בניגוד להצהרתה תועדו בגליונה הרפואי כאבי גב בעברה, אירוע רדיקולופתיה (2001) ועדות לשינויים שחיקתיים של עמוד השדרה המותני. מיפוי עצמות שבוצע לאחר האירוע שלל אירוע חבלתי לגב עצמו".

6.בסיכומי התובעת נטען כי הופעת התסמינים אצל התובעת – הגבלות בתנועת עמוד שדרה מותני לאחר התאונה עוצמתן והשלכותיהן על התובעת עד כדי הפסקת העיסוק בהתאם להוראת רופא התעסוקה - מחייבות את המסקנה כי התאונה בעבודה היא הגורם "בלעדיו אין", לפגיעה ממנה סובלת התובעת בגב. לפיכך התבקש בית הדין להכיר בקשר של סיבה ומסובב בין התאונה בעבודה (הסיבה) והפגיעה ממנה סובלת התובעת - הגבלות תנועה וכאבים בעמוד שדרה מותני, (המסובב).

7.אין בידינו לקבל את טענת התובעת. לעניין זה מספיק לומר כי מששלל המומחה הרפואי את האפשרות כי אירוע תאונתי מהסוג המתואר בעובדות המוסכמות על הצדדים, יכול ויגרום לפגיעה ממנה סובלת התובעת בגב, המתבטאת במספר בלטי דיסק לאורך עמוד השדרה – נשלל הקשר הסיבתי בין האירוע התאונתי לבין הפגיעה ממנה סובלת התובעת בגב.

8.לאור האמור, התביעה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

9.הערעור על פסק הדין הוא בזכות לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים, תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין לצד המבקש.

ניתן היום, כ"ב תמוז תשע"ג, (30 יוני 2013), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

מר יהודה דדון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ