אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שפירא נ' גרינברג

שפירא נ' גרינברג

תאריך פרסום : 20/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
38346-01-10
18/07/2010
בפני השופט:
ישי קורן

- נגד -
התובע:
יהורם ג'רי שפירא
הנתבע:
קארין גרינברג
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה ע"ס 3,000 ₪.

התובע טוען כי בחודש אפריל 2009 הלווה לנתבעת סך של 2,000 ₪ עפ"י בקשתה, וכי הנתבעת התחייבה להחזיר לו סכום זה תוך חודש ימים.

הנתבעת דחתה את התובע בלך ושוב והבטיחה לו שהכסף יופקד לחשבונו, אך הכסף לא הוחזר עד היום. לתביעתו מצרף התובע תמלול של הודעות SMS ובהן התחייבויות של הנתבעת להפקיד כסף לחשבונו. מדובר ב-6 הודעות, מחציתן מחודש אוגוסט 09 ומחציתן מחודש אוקטובר 09. באחת מההודעות נוקבת הנתבעת בסכום 2,000 ₪.

הנתבעת טוענת כי לא פנתה אל התובע וכי הוא שהציע לה להלוות לה 400 ₪ כששמע במקום העבודה המשותף, שיחה של הנתבעת עם חברתה באשר למצבה הקשה. הנתבעת מאשרת כי לא החזירה סכום זה לתובע מחמת מצבה הכלכלי הקשה. לטענתה, הנתבע התקשר אליה ולמשפחתה ואיים עליהם ומסיבה זו כתבה את הודעות ה- SMS, לרבות ההודעה על חוב של 2,000 ₪.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובראיות שלפני, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי.

לראשונה במהלך הדיון ציין התובע כי כחודש לאחר ההלוואה הנטענת שילמה לו הנתבעת סך של 500 ₪. הנתבעת מכחישה תשלום זה.

לשאלת בית המשפט, הכיצד התחייבה הנתבעת לשלם 2,000 ₪ אם כבר שילמה 500 ₪ ע"ח החוב, השיב התובע כי הצעה זו באה ביוזמתה מחמת האיחור בהשבת ההלוואה.

אינני מקבל גירסה זו של התובע. מדובר בגירסה כבושה. כמו כן, אין זה סביר בעיניי שהנתבעת, במצבה הכלכלי הקשה, התנדבה לשלם 500 ₪ נוספים בגין איחור של חודשיים או שלושה בהחזרת החוב.

בנוסף, התובע העיד כי קיים עד ראיה להלוואה הנטענת, אלא שעד זה לא הגיע לאולם בית המשפט.

מסיבה זו אני מעדיף את גירסת הנתבעת באשר לסכום ההלוואה.

יחד עם זאת, הנתבעת מודה כי לא החזירה את הסכום שקיבלה, בסך 400 ₪, וסכום זה עליה להחזיר לתובע, בצרוף הוצאות משפט.

התוצאה היא שאני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סכום כולל של 750 ₪ תוך 30 יום.

ניתן והודע היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

ישי קורן, שופט

הוקלד על ידי: פנינה שמריה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ