אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שפיקה נ' אבו עביד ואח'

שפיקה נ' אבו עביד ואח'

תאריך פרסום : 31/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
28414-04-11
27/03/2012
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
חסן שפיקה
הנתבע:
1. אמגד אבו עביד
2. מגדל חברה לבטוח בע"מ

החלטה

1.התובעת ילידת 1939 הייתה מעורבת בתאונת דרכים מיום 9.7.10 ועותרת למינוי מומחים בתחום האורטופדי, הפנימאי ו-א.א.ג. הנתבעת מתנגדת למינויים המבוקשים. ב"כ התובעת ויתר על מינוי פנימאי.

2.מהמסמכים הרפואיים עולה כי התובעת נחבלה בבית החזה עם שברים בצלעות, קרע בטחול, חבלה במרפק שמאל ובברך שמאל. בתקופה שלאחר התאונה היא התלוננה על כאבי ראש, כאבים בחזה, במרפק ובברך שמאל. כמו כן החלה להתלונן על ירידה בשמיעה וטנטון מצד שמאל. היא היתה במעקב אורטופד ו-א.א.ג, בוצעה לה בדיקת שמיעה שהראה ליקוי תחושתי עצבי דו צדדי קל מימין, בתדירויות הדיבור עד 15,20 דציבלים, ומשמאל עד 55 דציבלים, ובתדירות 8,000 הרץ ליקוי תחושתי עד 65 דציבלים מימין ועד 100 דציבלים משמאל.

3.לאור התלונות הממושכות על כאבים בגפיים משמאל, בוצע לה צילומי מרפק אמה ושורש כף שמאל, שהראה שבר מחובר ברדיוס המרוחק ללא תזוזה. בבדיקה בפני האורטופד 3 חודשים לפני התאונה, נמצאה נפיחות בשוק שמאל עם הגבלות בתנועות. התובעת היתה מאושפזת תקופה של 13 ימים בבי"ח פורייה. התובעת לא היתה במעקב רופא פנימאי החל משחרורה ועד היום לפי המסמכים שהוגשו.

4.מהמסמכים הרפואיים עולה ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחים בתחומים האורטופדי ו-א.א.ג.

5.באשר לקשר הסיבתי בין התאונה לבין השבר המאוחר שהתגלה אצל התובעת, המדובר בשאלה מקצועית אליה יתייחס המומחה בחוות דעתו.

6.החלטה על המינויים תינתן בנפרד ותישלח.

ניתנה היום, ד' ניסן תשע"ב, 27 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ