אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שפיגל ואח' נ' סיגורה ואח'

שפיגל ואח' נ' סיגורה ואח'

תאריך פרסום : 20/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
54693-11-12
19/03/2013
בפני השופט:
פאול שטרק

- נגד -
התובע:
1. רחל שפיגל
2. אהרן שמואל שפיגל

הנתבע:
1. רפאל סיגורה
2. אליהו חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.בפני בית המשפט תביעת פיצויים בגין נזק שנגרם לרכב התובעת 2 בתאונת דרכים.

2.התובעת 1 (להלן: הנהגת) נסעה ברחוב גבירצמן בפסגת זאב. מן התמונות אשר צורפו לכתב ההגנה ע"י הנתבעים עולה כי מדובר בכביש דו סטרי כאשר מצד שמאל של הנהגת קיים מקום חניה אנכי למדרכה. לדברי הנהגת, היא עצרה, אותתה לפנות שמאלה וכאשר החלה בביצוע הפניה, הנתבע 1 (להלן: "הנהג"), ביצע פעולת עקיפה לשמאלה ופגע ברכבה (מוקד הנזק מצוי בתפר בין דלת הנהג לדלת האחורית ונראה בבירור מוקד נזק של ממש מלווה בסימן חיכוך). לדברי הנהגת, רכב הנהג נגרר שמאלה יחד עם רכבה.

3.גרסת הנהג הינה שונה והוא טוען כי הנהגת לא אותתה כלל ולא היתה בעצירה מוחלטת אלא האטה נסיעתה כך שהוא הבין שהיא עומדת לפנות ימינה לחניון בצד ימין. הוא מצידו החל בביצוע עקיפה מצד שמאל לנהגת ואין חולק כי עקיפה מותרת נוכח קו מקווקוו הקיים במקום.

4.הכלל הינו כי המבצע פעולת עקיפה, עליו לוודא כי פעולתו בטוחה ואינה מסכנת את עוברי הדרך. במקרה דנן, נטען ע"י הנהג שלא היה כלל איתות מצד הנהגת והיא פנתה שמאלה באופן פתאומי.

5.יתירה מהכלל כאמור, קיים סייג כי למרות כל זכות קדימה החל על נהג שהוא בעל זכות הקדימה, לפעולה במשנה זהירות כאשר מדובר בפעולת נהיגה התלויה גם בהתנהגות של נהג אחר (כגון כניסה לצומת אף באור ירוק – ראה: ע"א 553/73 אליהו נ' חנחן פ"ד כט(8) 341).

6.במקרה דנן, מדובר בגרסה מול גרסה ואין בכך כדי למנוע הכרעה בעניין אמינות, זאת מאחר ובית המשפט נעזר בנסיבות המקרה ובעקביות אותה עדות. כאשר מדובר בהליך אזרחי קיים הכלל "המוציא מחברו עליו הראיה" ונטל הראיה/ההוכחה הינו "הטיית מאזן ההסתברויות" ולו במשקל נוצה. במקרה דנן, אין בעדות הנהג לאור הראיות הנסיבתיות ו/או בעדות התובעת (אשר היתה עקבית ומהמנה) כדי לשלול עדות התובעת ולמנוע הטיית מאזן ההסתברויות, לו במשקל נוצה לטובת התובעת.

7.אין בגרסת הנהג שכן התובעת טרם הגיעה לעצירה מוחלטת לפני ביצוע הפעולה בכך שלא הבחין באיתות כדי לשלול ביצוע האיתות. מוקד הנזק מצביע על מצב של תחילת פניה שמאלה כאשר הנהג היה לצד הנהגת עד איזור התפר בין הדלתות.

אולם, נוכח מוקד הנזק אין להטיל את מלוא האחריות על הנהג. על תובעת היה לוודא כי הנהג אשר היה מאחוריה לא מבצע שום פעולה המסכנת את בטיחותה בפנייתה שמאלה, היינו, אילו בדקה במראה את המצב מאחור, יכולה היתה להבחין בכוונת הנהג לעקוף אותה. מנגד, כל עוד כוונות הנהגת לא היו ברורות, היה על הנהג להמתין בטרם ביצוע העקיפה ולוודא כי מדובר בעקיפה בטוחה. במקרה דנן, שני הנהגים פעלו מתוך הנחה מסויימת האחד ביחס לכוונות האחר. אי לכך, יש לייחס לתובעת במידת מה רשלנות תורמת כנגד רשלנות הנהג.

מאחר והיה על הנהג להמתין עד שיכול היה לוודא את כוונות הנהגת, דהיינו, עד עצירה מוחלטת רכב התובעת והערכת מצב, יש לייחס לנהג 80% רשלנות. לתובעת יש לייחס 20% רשלנות בכך שלא בדקה פעם נוספת במראה את המצב מאחור ביחס לנהג. החלוקה תואמת את קביעת בית המשפט העליון בפסק דין חנחן כאמור. קביעת בית המשפט מבוססת על מוקד הנזק, לכן ניתן לקבוע ברמה הנדרשת בהליך אזרחי כי התובעת החלה בפנייה שמאלה בעת שהנהג החל את פעולת העקיפה. מדובר במוקד נזק התואם מפגש של חיכוך במקום פגיעה ישירה עקב חציית רכב הנהגת לפני רכב הנהג.

8.לאור האמור, מורה לנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע 2 (בעל הרכב), סך של 7,815 ₪ בתוספת 500 ₪ הוצאות משפט ובסך הכל ישלמו 8,315 ₪. התשלום יבוצע עד 17.4.13. בהעדר תשלום במועד, ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין עד התשלום בפועל.

ניתן היום, ח' ניסן תשע"ג, 19 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ