אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שפיגלגלס ואח' נ' רישל

שפיגלגלס ואח' נ' רישל

תאריך פרסום : 06/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
17990-08-09
05/09/2010
בפני השופט:
יובל גזית

- נגד -
התובע:
1. מרדכי שפיגלגלס
2. אסתר שפיגלגלס

הנתבע:
אינס רישל
החלטה,פסק-דין

החלטה

כמבוקש. מורה על צירוף "שירביט חברה לביטוח בע"מ" כנתבעת נוספת.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט

פסק דין

לפניי תביעה לתשלום נזקים שנגרמו לרכב בשל תאונת דרכים.

אין ספק ששני הרכבים של התובע ושל הנתבעת אכן נפגשו במסגרת תאונה שארעה בשד' רוקח בתל אביב בכיוון הנסיעה ממזרח למערב.

הצדדים חלוקים ביניהם באשר לשאלת האחריות לתאונה.

לטענת התובע, הנתבעת היא זו שסטתה לנתיבו, ולמרות המאמצים שעשה על מנת למנוע את התאונה, התקיים המפגש בין שתי המכוניות שכתוצאה ממנו נגרם הנזק הנתבע במסגרת כתב התביעה.

התובע צירף חוות דעת שמאי רכב וכן קבלה על תיקון הנזקים, כמו גם קבלה על תשלום שכר טרחת השמאי.

מנגד טוענת הנתבעת כי התאונה ארעה מחמת אופי נהיגתו של התובע וכי הוא זה שסטה לנתיבה ובשל כך ארעה התאונה.

בין השאר הוצגו בפניי תמונות של שני הרכבים אשר נפגעו בתאונה.

מחד גיסא, ברי כי רכבה של הנתבעת היה לפני רכבו של התובע.

מאידך גיסא, הסימון של טביעת הצמיג על הדלת האחורית של רכבה של הנתבעת מעיד כי התובע סובב את גלגל ההגה לצד שמאל והפנה את הגלגלים לצד שמאל, דבר התומך בגרסתו ומלמד כי ניסה למנוע את התאונה.

לפיכך, סבורני כי הנתבעת היא זו שסטתה לתוך נתיבו של התובע, אך מאחר שהנתבעת נסעה במהירות גבוהה יותר, היא הקדימה את התובע במיקומה על פני הנתיב.

יחד עם זאת, סבורני כי לתובע רשלנות תורמת לנוכח האמור בתקנה 21 לתקנות התעבורה, שכן היה עליו להתחשב בכל תנאי הדרך וככל הנראה הוא הבחין ברכבה של הנתבעת, אשר כאמור הקדימה אותו בשלב כלשהו.

אשר על כן, אני מייחס לתובע אשם תורם בשיעור של 10%.

סוף דבר, הנתבעות ביחד ולחוד ישלמו לתובע סך של 4,200 ₪, וכן את הוצאות המשפט בסך של 300 ₪. הסכומים דנן ישולמו בתוך 30 ימים מהיום. לא ישולמו הסכומים במועד, ישאו הפרשי ריבית והצמדה החל מעוד 30 ימים מהיום ועד לפרעון המלא בפועל.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ