אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שפוקר ואח' נ' מחמוד ואח'

שפוקר ואח' נ' מחמוד ואח'

תאריך פרסום : 01/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
26636-05-10
30/07/2010
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
התובע:
ראמי נבהין
הנתבע:
1. לאוניד שפוקר
2. אילנה קמינסקי

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד המבקש-הנתבע מס' 2 (להלן:"הנתבע") בהיעדר התייצבות לדיון שנקבע ליום 13.7.10.

אין חולק שאין ביטול מחובת הצדק,לא נפל כל פגם בהמצאת הזימון וסיבת אי ההתייצבות היא מחלת בא כוח הנתבע אשר שלח בקשה לדחיית הדיון בבוקר יום הדיון אלא שזו לא הגיעה משום מה במועד.

משכך (וכך גם הסכימו הצדדים),לא התקיים כלל דיון בסיבת אי ההתייצבות אלא מרכז הכובד והדיון כולו נסב על סיכויי ההגנה כאשר באם תתגלה הגנה,יבוטל פסק הדין ותדחה התביעה כנגד הנתבע ובמידה ויתברר שאין הגנה בפני התביעה,יישאר פסק הדין על כנו.

העובדות:

התובעים היו בעלים של רכב מסוג טויוטה מ.ר. 1471910 והציעו אותו למכירה באמצעות פרסום בלוח "יד 2" באינטרנט.

ביום 13.5.10 התקשר אליהם אדם שהציג עצמו כנתבע מס' 1 והתעניין ברכב,נקבעה פגישה לשעות הצהריים ואליה הגיע אדם שהציג עצמו כאחיו של הנתבע 1 וכמכונאי רכב,הרכב נבדק על ידו וסוכם על מכירתו לנתבע 1 כנגד תשלום 34,000 ₪ בהעברה בנקאית לחשבונם של התובעים.

זמן קצר לאחר הסיכום כבר הופקד שיק ע"ס 34,000 ₪ בחשבונם של התובעים והופיע בו זיכוי בסכום זה,התובעים בדקו את טענת הנתבע 1 בדבר ביצוע התשלום וכשראו את ההפקדה ניאותו להעביר בעלות על שם נתבע 1 כבר באותו היום-13.5.10,הבעלות הועברה והרכב נמסר.

למחרת היום כבר היה ברור (בין היתר לאחר פניה לבנק הנמשך ולמשטרת ישראל) שהשיק שהופקד אינו של הנתבע 1,שהשיק גנוב ושהחשבון מוגבל.

הניסיונות להשיג את נתבע 1 לא צלחו,במשטרה נמסר לתובעים שמדובר בפרשיית מרמה חמורה בה הנתבע 1 עם אחרים הפילו בפח בעלי רכבים רבים והוציאו מהם את הרכבים באותה שיטת מרמה מתוחכמת.

היות וגילוי המרמה היה ביום ו' בשבוע,הוגשה התביעה ביום א' לאחריה.

בין היתר ניתן צו למשטרת ישראל לגילוי כל חומר החקירה,החומר לא נמסר אך נמסר שהחשודים-נתבע 1 ושני אחיו מובלים להארכת מעצר עד תום ההליכים וכי מדובר בפרשה מסועפת וחמורה.

הרכב הועבר על שם המבקש-הנתבע למחרת היום קרי 14.5.10 בעיר טייבה.

המבקש טוען ששילם בעבור הרכב סך 34,000 ₪ במזומן,מהם 20,000 ₪ כסף שאימו משכה חודש לפני כן וסך 14,000 ₪ שנטל ממקום עבודתו (אצל דודתו),כמוכן הוא טוען שלא ידע על המרמה ולא ידע על כל פגם בזכותו של הנתבע 2 שמבחינתו היה בעלים רשום של הרכב ולכן רכש את הרכב בתום לב ובתמורה וזכותו עדיפה על זכות התובעים.

יובהר שפסק הדין שניתן בהיעדר הנתבע קבע שעל הנתבע להחזיר את הרכב לתובעים וכן לשלם להם הוצאות משפט.

בגלל שמדובר בתיק תורנות בו הסעד הזמני הוא גם סופי ואשר מעצם מהותו גורם הזמן הוא קריטי,נקבעו הדיונים בהקדם האפשרי.

ביום 22.7.10 ניתנה על ידי החלטה בדבר עיכוב הליכים המותנה בהפקדת 5000 ₪ והמאפשרת השלמת ראיות תוך שמצוין בה בפירוש שהנטל בבקשה רובץ על המבקש-הנתבע ולכן עליו להביא את כל המסמכים,הראיות,לפרט מועדים ותשלומים ולא תישמע ממנו טענה שיש ראיות שאינן ברשותו (התביעה הומצאה עוד בתחילת חודש יוני).

לדיון הגיע הנתבע ללא עדים נוספים והראיה היחידה שהציג היא אישור משיכת 20,000 ₪ ע"י אימו שנעשה חודש לפני רכישת הרכב.

דיון:

טענה אפשרית אחת שעלתה בדיון היא החלת תקנת השוק שכן בכוחה לרפא פגם שדבק בקניין ובכוחה להעניק זכות קניין "נקייה" גם אם למי שהעביר אותה לא הייתה כזו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ