אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שפדוב נ' עירית אור יהודה ואח'

שפדוב נ' עירית אור יהודה ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
19586-08-13
29/03/2014
בפני השופט:
נעמה פרס

- נגד -
התובע:
חנניה שפדוב
הנתבע:
1. עירית אור יהודה
2. רשות ניקוז ירקון

החלטה

בפני בקשת הנתבעות להעברת הדיון בתביעה לבית משפט השלום בתל-אביב, בהתאם לסמכות הקבועה בסעיף 60(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי המשפט"), הקובע כך:

"בית המשפט רשאי לא לדון בתביעה או בתביעה שכנגד ולהעבירן לבית משפט שלום או לבית המשפט המוסמך לדון בהן, לפי העניין, אם ראה שהדיון בבית משפט לתביעות קטנות אינו מתאים להן, או אם ראה שהתביעה הוגשה בידי תובע שכבר הגיש באותה שנה באותו בית משפט יותר מחמש תביעות".

הבקשה הוגשה בגדרי תביעה קטנה לתשלום סך של 3,970 ₪, בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע, עקב הצפה ו/או שטפון מיום 6.1.13, עת עמד הרכב מול בית התובע, ברחוב מונטיפיורי 12 באור יהודה (להלן: "אירוע ההצפה"). לכתחילה, הוגשה הבקשה להעברת תיק זה לבית משפט השלום בתל-אביב, על ידי הנתבעת 1 בלבד. בדיון מיום 20.3.14 הצטרפה הנתבעת 2 לבקשת הנתבעת 1. הנתבעות טוענות, כי מדובר בתביעה מורכבת, בה מתעורר הצורך לברר שאלות עובדתיות ומשפטיות, שאינן מתאימות לסדרי הדין בבית משפט לתביעות קטנות, ובכלל זה שאלת אחריותן של הנתבעות, ו/או מי מהן, לאירוע ההצפה. לטענת הנתבעות, בירור החבות בעניין אירוע ההצפה, מצריך שמיעת היקף רחב של עדויות, לרבות חקירות מומחים מתחום ההידרולוגיה ושמאים על חוות דעתם. לדברי הנתבעות, חקירתם של המומחים יכולה להיעשות על ידי עורכי דין, ולא על ידי בעלי הדין עצמם. הנתבעות מוסיפות ומציינות, כי הוגשו, זה מכבר, לבתי המשפט השונים עוד שתי תביעות קטנות בגין ההצפות שאירעו בין התאריכים 5.1.13 ל-10.1.13, האחת בבית משפט זה (ת"ק 9266-12-13), והשנייה, בבית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה (17445-07-13).

שתי התביעות הנוספות, טרם התבררו לגופן. בנוסף לתביעות אלה, קיימות מספר לא מבוטל של דרישות כספיות של צדדים נוספים בגין אירועי ההצפה הנזכרים מעלה. הנתבעות מבהירות, כי הגישו את בקשתן הנוכחית, על מנת שתוכלנה, לאחר מכן, לעתור לאיחוד שלושת התיקים בפני מותב אחד, בבית משפט השלום.

התובע, מצידו, מתנגד לבקשה. לטענת התובע, העברת התביעה לבירור בבית משפט השלום, תגדיל את הוצאות המשפט ותוביל לבזבוז זמן שיפוטי שלא לצורך, משום שמדובר בתביעה בסכום פעוט בסך של 3,970 ש"ח. התובע טוען כי בידי בית משפט זה ישנם כלים לדון בתביעה זו.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מזה ומזה, באתי לכלל מסקנה, כי יש להעביר תביעה זו לבירור בבית משפט השלום. אמנה בקצרה את טעמיי.

בפסיקה ישנן גישות שונות באשר למידת השימוש בסעיף 60(ב) לחוק בתי המשפט. בבר"ע (מחוזי-ירושלים) 525/04 קורן נ' עיריית ירושלים, ניתן ביום 14.4.05, ניתח כבוד השופט (כתוארו אז) משה דרורי, את העקרונות אשר יש להביא בחשבון בעת בחינת בקשה להעברת תביעה קטנה לבירור בבית משפט השלום:

"זכות הבכורה לפתיחת ההליכים בבית משפט לתביעות קטנות ניתנת ל"אזרח הקטן", וכל עוד זכויותיו לא ייפגעו, יש להמשיך בהליכים בבית המשפט לתביעות קטנות. כאשר הסוגיה הופכת עקרונית או שיש חשש שזכויותיו של התובע (כגון: זכות ייצוג על ידי עורך דין) עלולות להיפגע, הסמכות שבסעיף 60(ב) לחוק בתי המשפט מאפשרת השארת התביעה במערכת בתי המשפט, אך העברתה לבית משפט השלום, אשר ידון בה על פי פרטי הדינים וישקול את מערכת הזכויות והחובות על פי הדין המהותי ודיני הראיות".

בפסיקה נקבע כי יש לפרש את הוראת סעיף 60(ב) לחוק בתי המשפט לאור תכליותיו של בית משפט לתביעות קטנות. מוסד זה מאפשר הכרעה בסכסוכים אזרחיים על סכומי כסף קטנים יחסית. בית המשפט לתביעות קטנות נועד לסייע לאזרח ולצרכן הקטן, ולמעשה לכל אדם אשר חש כי נגרם לו אי צדק, אלא שבשל הקשיים הכרוכים בפניה לבתי המשפט האזרחיים הרגילים אינו יכול או אינו מעוניין להביא את עניינו דרך צינורות השיפוט המקובלים. באמצעות סדרי דין פשוטים, דיני ראיות "מרוככים" ואגרות משפט נמוכות, מוסד התביעות הקטנות מעניק לציבור פורום נאות לפתרון סכסוכים אזרחיים המערבים סכומי כסף קטנים (רע"א 292/93 סרבוז נ' אופק, פ"ד מח(3) 177, 189-190 (1994)). לאור האמור לעיל נקבע בפסיקה כי העברת הדיון לבית משפט השלום תעשה במקרים בהם מדובר בעניין עקרוני, מורכב או בעל חשיבות.

בענייננו, עסקינן בתביעה מורכבת, בה צריכה להתברר, תחילה, שאלת אחריותן של הנתבעות ו/או מי הן, לאירוע ההצפה. בירור שאלה זו ייעשה, ככלל, באמצעות חקירות המומחים (שלושה במספר), על חוות הדעת שהגישו. לתביעה זו יוקצה, מטבע הדברים, זמן שיפוטי רב, החורג ממסגרת הזמן המקובלת והנוהגת בתיקי תביעות קטנות. זאת ועוד, קיומם של הליכים מקבילים בבתי משפט שונים מחייב, כשלעצמו, להעביר תיק זה לבירור בבית משפט השלום, הן כדי לאפשר לנתבעות להגיש בקשה לאיחוד התיק בפני מותב אחד בבית משפט השלום והן כדי למנוע קביעת ממצאי עובדה סותרים.

אשר על האמור, אני מורה על העברת תיק זה לבירור בבית משפט השלום, כאמור בסעיף 60(ב) לחוק בתי המשפט. המזכירות תעביר תיק זה לכבוד סגנית הנשיאה, על מנת שתקבע אם תיק זה יישמע על ידי או על ידי מותב אחר. לאחר החלטת כבוד סגנית הנשיאה, תינתנה הוראות להמשך.

המזכירות תזין הודעת תזכורת פנימית בסל המשימות ביום 30.4.14.

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.

ניתנה היום, כ"ז אדר ב תשע"ד, 29 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ