אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שעבי נ' שמו ואח'

שעבי נ' שמו ואח'

תאריך פרסום : 23/05/2011 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
19101-12-10
23/05/2011
בפני השופט:
מירי שי-גרינברג

- נגד -
התובע:
דוריד שעבי
הנתבע:
1. ארז שמו
2. שגיא חורש

החלטה

1.הצדדים זומנו כדין לדיון שנקבע להיום, אולם הנתבע 2 לא התייצב. לטענת ב"כ הנתבעים הנתבע 1 הופיע בשם שניהם.

בפועל לא ניתן היה לחדד את השאלות שבמחלוקת שבין הצדדים, כיון שגרסת הנתבעים בכתב ההגנה אינה מפורטת אלא רק מכחישה את עצם הזכאות לרכיבי התביעה המתייחסים לחופשה שנתית, לדמי חג, לדמי הבראה וכיוצ"ב. כעולה מגרסת הנתבעים בפרוטוקול, דרושה להם שהות לבדיקת רכיבי התביעה הללו מול רואה החשבון של הנתבעים.

2.לפיכך, על הנתבעים למסור לביה"ד עד ליום 5/6/11 הודעה המפרטת את העניינים הבאים,בשים לב להוראות חוק הגנת השכר וההלכה הנוהגת בבתי הדין לעבודה:

א.פנקס חופשה שנתית המתייחס לתובע.

ב.האם שולמו לתובע בתקופת עבודתו דמי הבראה. אם כן, מה הסכום ששולם, ומתי.

ג.התייחסות לתביעה להפרשי שכר עבודה וגמול שעות נוספות, כמפורט בנספחים ה'– ז' לכתב התביעה.

ד.התייחסות לרכיב התביעה עבור דמי חג ומחלה.

בהעדר הודעה מטעם הנתבעים תוך המועד האמור ייחשב הדבר כהסכמה לאמור בכתב התביעה.

עותק מההודעה יועבר במישרין לב"כ התובע.

3.מוצע לב"כ הצדדים להיפגש ולנסות לאתר את גבולות המחלוקת ואולי אף להגיע להסכמות בעניין סיומה.

4.שאלת חיוב הנתבעים בהוצאות בגין הישיבה היום תוכרע בדיון המוקדם הבא.

5.בהתייחס לבקשת התובע למחיקת טענה בכתב ההגנה:

בבקשה טוען התובע כי הסעיף אינו מתמודד עניינית עם טענות התביעה, הוא רווי אמירות וניסוחים בוטים; הוא בוטה, מכפיש ופוגעני.

בתגובה טוענים הנתבעים שטענותיהם אמיתיות ומבוססות; אין בהם כדי להכפיש את התובע והם באו כמענה לטענות שהעלה התובע בכתב תביעתו.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, ובהתאם לסמכות המסורה לי בתקנה 40 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) אינני מוצאת להיעתר לבקשה. אמנם, ייתכן שבעת בירור התובענה ימצא שהדברים אינם רלבנטיים, אולם בשלב זה אין להיעתר לבקשה לאור האוטונומיה הרחבה הנתונה לצדדים בניסוח כתבי הטענות.

לפיכך הבקשה נדחית.

6.דיון מוקדם נוסף יתקיים בפני ביום 7/7/11 בשעה 09:00. (מועד מתואם עם הצדדים).

לדיון יתייצבו בעלי הדין אישית, כאשר מטעם הנתבעים אני מתירה התייצבות של אחד מהנתבעים בלבד.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ