אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שנתיים מאסר בפועל לנהג שהורשע בהריגה ואי ציות לרמזור אדום

שנתיים מאסר בפועל לנהג שהורשע בהריגה ואי ציות לרמזור אדום

תאריך פרסום : 21/12/2008 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
6127-07
17/12/2008
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי
הנתבע:
אליהו חדש
גזר דין

כללי

ביום 26/9/06 אירעה בצומת המרומזרת של הרחובות יגאל ידין ומשה דיין בחיפה תאונת דרכים קטלנית ומחרידה שהיו מעורבים בה רכבו של הנאשם ומשאית. כתוצאה מהתאונה קופחו חייה של שליפר אלה ז"ל, שנסעה עם הנאשם.

הנאשם כפר בעובדות ובאישומים והתנהלו הוכחות. ביום 3/9/08 הרשעתי את הנאשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ואשר כללו עבירה של הריגה, עבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, אי ציות לרמזור אדום, עבירה לפי תקנה 64(ה) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 (להלן, " התקנות") וסעיף 38(3) לפקודת התעבורה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 ואי נהיגה במהירות סבירה, עבירה לפי תקנה 51 לתקנות.

איני מוצא לנכון לחזור על קביעות הכרעת הדין ואזכיר כי במסגרתה קבעתי שהנאשם נכנס לצומת כשברמזור היה אור אדום, התנגש במשאית וגרם למותה של המנוחה, כמו כן קבעתי שהנאשם נסע במהירות בלתי סבירה.

טענות הצדדים לעונש

טענות המאשימה            

בטיעוניה לעונש התייחסה המאשימה לנסיבות התאונה וביצוע העבירות שכללו חציית צומת ברמזור אדום במהירות של 70 - 80 קמ"ש, כאשר הנאשם לא הבחין במשאית שנכנסה  לצומת באור ירוק.

לטענתה מעשיו של הנאשם בוצעו ברמה גבוהה של פזיזות וכי לא מדובר בהתרחשות שאירעה בטעות רגעית ובהיסח דעת, אלא שלנאשם היה די זמן להאט ולעצור, אך בכל זאת הוא החליט לחצות את הצומת באור אדום.

ב"כ המאשימה הוסיפה וטענה שמדיניות הענישה שנקבעה ביחס לתאונות דרכים קטלניות מדגישה את שיקולי ההרתעה על פני הנסיבות האישיות של הנאשם ובעניין זה הפנתה למספר פסקי דין. הלכה זו נובעת מריבוי תאונות הדרכים הקטלניות ומהחובה של בתי המשפט ללחום בתופעה מדאיגה זו. עוד ציינה שחלק נכבד מתאונות אלו נגרם עקב אי ציות לתמרור כגון כניסה לצומת באור אדום ומכאן הצורך בהחמרה בענישה.

לטענת ב"כ המאשימה מצבו הנפשי של הנאשם אינו מהווה נסיבה לקולא שכן מצב זה נגרם בדרך כלל בעקבות תאונות קטלניות וכתוצאה מהן. עוד הוסיפה ששירות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית וציין שהנאשם אינו מתחבר לפגיעה. שיקול נוסף לחומרה, לדעת המאשימה הנו סבלה וכאבה של משפחת המנוחה.

על כן, ביקשה המאשימה להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל לתקופה משמעותית וארוכה, פסילה לתקופה משמעותית, מאסר על תנאי וקנס.

טענות הנאשם

ב"כ הנאשם התייחס בהרחבה לפסיקה אליה הפנתה ב"כ המאשימה וניסה לאבחן אותה מהמקרה דנן ולכך אתייחס בהמשך.

ב"כ הנאשם העלה את הנימוקים הבאים לקולא:

ראשית, הנאשם בן 45 רווק, שגר עם אמו ומטפל בה. שנית, חלוף הזמן, שכן התאונה אירעה לפני כשנתיים. שלישית, לנאשם אין עבר פלילי ועברו התעבורתי אינו מכביד. רביעית, הנאשם סבל מבעיות נפשיות לפני האירוע, אך מצבו הלך והחמיר אחרי התאונה והוא פנה לקבלת טיפול ובעניין זה הוא מפנה לתסקיר שירות המבחן. חמישית, הנאשם נפצע בתאונה ואף אושפז ועבר מספר ניתוחים.

גם ב"כ הנאשם הפנה לפסיקה שלדעתו הולמת את המקרה דנן וביקש להקל עם הנאשם עד כמה שניתן ולהסתפק בתקופת מאסר שניתן יהיה לרצותה בעבודות שירות.

הנאשם בדברו האחרון ביקש להקל עמו בכדי שיוכל לטפל בעצמו ובאמו והתייחס למצבו הנפשי והאישי.

דיון והכרעה

תאונות הדרכים הקטלניות הפכו מזה זמן רב לתופעה מחרידה, מדאיגה וקשה שתוצאותיהן פוגעות בכל רובדי החברה וגורמת לטרגדיות אנושיות בהן מקפחים אנשים רבים את חייהם וחיי אחרים או שנותרים עם פצעים ונכויות לכל החיים. הסיבות לתאונות הדרכים רבות הן, אך העיקרית, המשמעותית והמרכזית בהן, היא, הגורם האנושי. מכאן שלא מדובר באירועים מידי שמיים או תופעת טבע שאין לאדם שליטה עליה, נהפוך הוא, נהיגה זהירה בהתאם לחוקי התעבורה, בכוחה לצמצם באופן ניכר את תאונות הדרכים.

בגזירת העונש ביהמ"ש נדרש לאזן בין שיקולי הענישה השונים שבעיקרם כוללים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ