אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שנקר ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות אצל המרכז לב

שנקר ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות אצל המרכז לב

תאריך פרסום : 07/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
3075-09
06/07/2010
בפני השופט:
איריס סורוקר

- נגד -
התובע:
רבקה שנקר
הנתבע:
מדינת ישראל - משרד הבריאות אצל המרכז לב

החלטה

בפני תביעה בגדרה עותרת התובעת לחייב את הנתבעת לפצותה בנזקי גוף שנגרמו לה מחמת שתי תאונות של נפילה שארעו במוסד בו היתה מאושפזת, וזאת ביום 15.5.2002 וכן ביום 16.5.2002.

הנתבעת טענה טענת התיישנות. התובעת השיבה לתגובה ונערך דיון בעל פה בענין זה. לאחר עיון בבקשה ובתגובה ושמיעת טיעוני ב"כ הצדדים, אני סבורה כי אין בשלב זה די מידע ראייתי בפני ביהמ"ש על מנת לפסוק בשאלת ההתיישנות. אין מחלוקת כי הדין הרלוונטי עוגן בסעיף 11 לחוק ההתיישנות, התשנ"ח – 1958, הקובע: "בחישוב תקופת ההתיישנות לא יבוא במניין הזמן שבו התובע לא היה מסוגל לדאוג לענייניו מחמת ליקוי נפשי או שכלי, זמני או קבוע ולא היה עליו אפוטרופוס". ב"כ התובעת מבקשת לאחוז בהוראת חוק זו על מנת לשחרר את התובעת מחובת העמידה בתקופת ההתיישנות. לטענת הנתבעת, יש צורך להראות כי התובעת אמנם סבלה מאותו ליקוי אשר היקשה עליה לנהל את ענייניה, באופן שמצדיק את ה"פטור" הנטען.

יש טעם בטענה אחרונה זו של ב"כ הנתבעת (ור' לענין זה רע"א 3266/07 גוטשה אפציאאורי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' מיום 30.7.2009). אמנע בשלב זה מדחיה על הסף ואולם אני מורה בזאת לתובעת להגיש לתיק ביהמ"ש וכן לצד שכנגד, ובתוך 45 ימים מהיום, חוו"ד שתעמוד על מצב נפשה ושכלה של התובעת, כאמור בסעיף 11 לחוק ההתיישנות הנ"ל, תוך בחינת השאלה אם התובעת היתה מסוגלת לדאוג לענייניה מחמת הליקוי הנפשי ממנו היא סובלת. ימי הפגרה יובאו במניין.

אשר למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש בשאלת הנזק – איני רואה מקום למינוי בשלב זה ובטרם הוגשה חווה"ד המומחית כמפורט בסעיף 3 לעיל. יחד עם זאת, אני מאפשרת לב"כ התובעת להגיש לביהמ"ש בקשה מסודרת למינוי מומחה על חשבון הנתבעת, אשר תפרט נתונים אודות מצבה הכלכלי של התובעת בליווי אסמכתאות. בקשה כזו תוגש בתוך 30 ימים מהיום (ימי הפגרה יובאו במניין).

ביהמ"ש רשם לפניו כי הצדדים השלימו הליכים מקדמיים, למעט טופס וס"ר אשר על התובעת להמציא לצד שכנגד – בתוך 15 ימים מהיום (פגרה במניין).

אני קובעת מועד נוסף לדיון מקדמי ליום 13.9.2010 בשעה 11:30.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

הוקלד על ידי: מירי שלום

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ