אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שני ש.ר. מימון והשקעות בע"מ נ' לילה טוב הפקות בע"מ ואח'

שני ש.ר. מימון והשקעות בע"מ נ' לילה טוב הפקות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
28849-05-10
05/10/2010
בפני השופט:
אילן רונן

- נגד -
התובע:
שני ש.ר. מימון והשקעות בע"מ
הנתבע:
1. לילה טוב הפקות בע"מ
2. יפתח מילשטיין

החלטה

תיק זה נקבע לישיבה מקדמית בעקבות ההחלטה במסגרתה נדחתה התנגדות הנתבע ביחס לשניים מהשיקים נשוא התביעה, וניתנה רשות להתגונן רק ביחס לשיק השלישי.

במהלך הדיון עתר הנתבע לעיכוב המשך ההליכים בתיק זה בטענה כי בכוונתו להגיש ערעור על ההחלטה האמורה. המשך ההליכים בתיק זה כרוך בבירור טענות אשר ממילא, וודאי לשיטת הנתבע, יש לברר ובלא כל קשר לתוצאות הערעור אשר יוגש, כפי שטען הנתבע. יוצא אפוא, כי תהא תוצאת הערעור אשר תהא, בירור הטענות לא יביא לבזבוז זמנם של הצדדים ואף לא לבזבוז זמן שיפוטי. בנוסף, לנוכח העומס על יומן בית המשפט, תתקיים ישיבת ההוכחות רק בעוד חודשים ארוכים, כך שאפשר ועד אז יסתיים הדיון בערעור.

בנסיבות אלו, אינני סבור שיש לעכב את המשך בירור המחלוקות בתיק זה.

בנוסף, עתר הנתבע במהלך הדיון לעיכוב ביצוע ההחלטה הדוחה את ההתנגדות ביחס לשניים מהשיקים. ככלל, הגשת ערעור איננה מעכבת את ביצוע ההחלטה עליה מערערים, כך שעיכוב ביצוע הינו היוצא מן הכלל. הלכה פסוקה היא כי על מבקש עיכוב ביצוע להראות כי מתקיים בעניינו שני המבחנים הבאים: ראשית, כי קיימים סיכויים טובים לערעור ושנית, כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו במובן זה שלא ניתן יהיה או שיקשה, באופן ממשי, להשיב את המצב לקדמותו באם יזכה המערער בערעור. בנוסף, ראוי להזכיר את ההלכה לפיה כאשר מדובר בחיוב כספי, הנטיה הינה שלא לעכב את הביצוע.

הנתבע בחר לעתור לעיכוב הביצוע במהלך הדיון, בלא שיקדים ויגיש בקשה מפורטת, בלא שיטרח ויצרף תצהיר תומך בטענות בדבר קשיים כלכליים או בדבר נזק בלתי הפיך, כך שבכל הנוגע למאזן הנוחות, אין כל אפשרות לומר כי הנתבע עמד בנטל המוטל עליו. וודאי לא שמדובר בסך הכול בחיוב כספי. בנסיבות אלו, אינני נדרש לסיכויי הערעור ואין צורך בכך.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה לעיכוב הביצוע.

לנוכח האמור לעיל, יימשך בירור המחלוקות בטענה בגדרה ניתנה הרשות להתגונן.

עד ליום 30.11.10 תגיש התובעת תצהירי עדות ראשית.

עד ליום 30.01.11 יגישו הנתבעים תצהירי עדות ראשית.

כל צד יצרף לתצהיריו כל מסמך אשר בדעתו להציג, להגיש או להסתמך עליו במהלך ישיבת ההוכחות ולא תותר הצגת מסמכים אשר לא גולו מראש לצד השני.

כמו כן מובהר כי לא תותר השמעת עדותו של עד אשר לא הקדים והגיש תצהיר עדות ראשית, אלא אם כן יינתן לכך אישור מראש בהתאם לבקשה מפורטת.

ישיבת ההוכחות תתקיים ביום 16.05.11 בשעה 18:00.

הצדדים יהיו ערוכים לסיכומים בע''פ.

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.

אילן רונן, שופט

הוקלד על ידי: רבקה אראל צימרמן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ