אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמלי ואח' נ' איבריה נתיבי אויר ספרדיים ואח'

שמלי ואח' נ' איבריה נתיבי אויר ספרדיים ואח'

תאריך פרסום : 17/11/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
5338-07-12
06/11/2013
בפני השופט:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
אמריקן איירליינס
הנתבע:
1. אלון כהן
2. 3. ניב אליהו שמלי
3. 2. איבריה נתיבי אויר ספרדיים

החלטה

לאחר עיון בטענות הצדדים, הרי שיש לקבל את בקשת המבקשת לסילוק על הסף מחמת התיישנות.

המלומד זוסמן, אומר בספרו סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, 1995, בעמ' 207-208, דברים אלו:

"לעניין הפסקת ההתיישנות מורה תקנה 26(ב) כי התאריך הקובע לגבי בעל דין חדש הוא התאריך בו הוגש כתב הטענות החדש. הכוונה היא שהחלפת בעל דין או צירופו לא ישנו את מצב הנתבע לרעה...נתבע חדש שצורף, ובאותו יום כבר התיישנה התביעה, טענת ההתיישנות שמורה לו, ואין התובע יכול להיבנות מכך, שכתב התביעה המקורי הפסיק את ההתיישנות – כלפי מי שהיה אז נתבע...התעוררה השאלה מה הדין אם הבקשה לצירופו של בעל דין חדש הוגשה בתוך תקופת ההתיישנות והתקבלה, אך כתב התביעה המתוקן הוגש לאחר שתקופת ההתיישנות כבר חלפה, בין שהבקשה נדונה בתוך תקופת ההתיישנות ובין לאחר מכן. בית המשפט העליון פסק שהתובענה כנגד בעל הדין החדש לא התיישנה ויש לקרוא את המילים "כתב תביעה" בתקנה 26(ב) ככוללת גם כתב תביעה מתוקן שהוגש בתוך המועד החוקי על יסוד בקשה לצירוף בעל דין שהוגשה בתוך תקופת ההתיישנות. בנסיבות אמורות – כך פסק בית המשפט – יש לייחס את מועד הגשת כתב התביעה המתוקן לאחור, למועד הבקשה לתיקון".

במקרה שבפניי הרי שבהתאם להוראות האמנה פוקעת זכות התביעה שנתיים לאחר הגעת כלי הטיס ליעדו. במקרה זה הגיעה הטיסה ליעדה ביום 29.7.10. כתב התביעה הוגש ביום 3.7.12 (על סף תקופת ההתיישנות), ואילו הבקשה לצירוף אמריקן איירליינס הוגשה ביום 22.11.12, כלומר לאחר שחלפה תקופת ההתיישנות. מאחר ועל פי הפסיקה מדובר בהתיישנות מהותית, ובשים לב לאמור לעיל, אני דוחה על הסף את התביעה כנגד אמריקן איירליינס מחמת התיישנות.

כל צד יישא בהוצאותיו.

בית המשפט שב על המלצתו האחרונה לסיים את המחלוקת בהסדר.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ד, 06 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ