אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלתיאל(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

שלתיאל(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

תאריך פרסום : 22/05/2011 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
33743-05-11
22/05/2011
בפני השופט:
דני צרפתי

- נגד -
התובע:
דוד שלתיאל (אסיר)
הנתבע:
1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
2. מדינת ישראל

החלטה

העותר עצור עד תום ההליכים,הגיש עתירה דחופה להתיר לו לצאת לברית המילה של בנו הצפויה להתקיים מחר, וכן ללימוד זוהר שנהוג בחלק מהקהילות, ערב אירוע הברית, היינו היום.

המשיבים מתנגדים לבקשה, כאשר את עיקר נימוקיהם קיבלתי ואתייחס להם להלן;

להקדים, כי אין חולק ואין צורך להכביר במילים באשר לחשיבות האירוע אליו מבקש העותר לצאת, כאשר על דרך הכלל, הוא בא בגדר אירוע המצדיק חופשה חריגה, ובמקרה של העותר יציאה בליווי.

ברם, בענייננו, הכף נוטה בבירור לדחיית העתירה, וזאת במכלול הנימוקים המצטברים הבאים;

העותר לא הגיש בקשה בפני הרשות המנהלית לעניין היציאה המבוקשת, ומכל מקום לא הציג כל תיעוד בעניין המפריך את טענות המשיבים כי פניה כזו לא הייתה.

בהיעדר פניה,דין העתירה להידחות על הסף, מאחר ואין בפנינו החלטה מנהלית היכולה להיות נתונה לביקורת.

זאת ועוד, לגופם של דברים, העותר עצור עד תוך ההליכים לאחר שהוגשה על פי הודאתו בתקיפת בת הזוג, הכוללת בעיטה בבטנה של אשתו ההרה, וברור אם כן כי שאלת היציאה המבוקשת דורשת בחינה של גורמי אלמ"ב, בחינה שלא נעשתה בהיעדר פניה מנהלית כמפורט.

יתרה מזאת, העותר גם הורשע במסגרת התיק שאוחד, בהפרת הוראה חוקית כפי שפורט בטיעוני ב"כ המשיבים, כשהאמור מחייב משנה זהירות בשאלה האם ניתן לתת אמון בעותר.

בנוסף טוענים המשיבים, כי לחובת העותר מידע מודיעיני שלילי המצדיק כשלעצמו את דחיית הבקשה, אילו הייתה מוגשת בקשה לחופשה או ליציאה בליווי.

החומר המודיעיני לא הובא לעיוני לאור סירוב העותר על פי זכות הנתונה לו בעניין, כאשר בהיעדר עיון כאמור מאפשר להעביר תחת הביקורת את המידע המודיעיני ,כמה לזכות המשיבים חזקת תקינות המניחה כי אכן המידע בעל משקל המצדיק שלא לאפשר לעותר לצאת לחופשה חריגה, או ליציאה בליווי.

בשולי הדברים יש להוסיף, כי העתירה אינה עוסקת ביציאה בליווי במובחן מחופשה חריגה בליווי משמורן מוצע (כשלעצמו לא התייצב).

מכל מקום, גם בזיקה ליציאה בליווי, ובהינתן כך שאירוע הברית מתקיים באולם חתונות, מסתבר הוא שבקשה כזו אילו הייתה מוגשת, הייתה נדחית.

לאור המפורט, אני מורה על דחיית העתירה, עם כל ההכרה בחשיבות האירוע הברית של בן העותר.

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תשע"א, 22/05/2011 במעמד הנוכחים.

דני צרפתי, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ